【欧洲时报4月12日贾言编译】日前，欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在访问土耳其过程中的一次官方会见上“无座可坐”，导致欧盟一直捍卫的平等价值观受到冲击。“沙发门”引发欧洲舆论极为关注。4月10日，法国《世界报》(Le Monde)刊发社论文章分析称，“沙发门”主要在于欧盟方面的三次“失误”，结果不仅让欧盟捍卫的性别平等价值观被蔑视，还导致“强大的欧盟”形象被嘲弄。
冯德莱恩“无座可坐”
文章开篇便称，男女平等问题并不仅仅是男性与女性之间的斗争，而且也已经延伸至国际关系领域。然而，二者如果混杂在一块，则更为让人恼火，正如4月5日，在土耳其首都安卡拉，欧盟委员会主席冯德莱恩在与其同事欧盟理事会主席米歇尔（Charles Michel）共同与土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）举行会晤时发生的“尴尬”一幕：冯德莱恩“无座可坐”，而米歇尔与总统埃尔多安则安然地坐在事先安排好的两个单人沙发上。深感震惊的冯德莱恩用叹气表达了不满，随后，她便不得不坐在了旁边被指定的的长沙发上。
4月6日，土耳其总统埃尔多安（右二）在安卡拉与到访的欧洲理事会主席米歇尔（左二）和欧盟委员会主席冯德莱恩（左一）举行会谈。（图片来源：新华社）
这次会晤中的“耻辱性”一幕引发舆论的强烈不满，尤其谴责针对冯德莱恩的性别歧视。
文章分析道，这次问题可能背后隐藏着另一个、甚至更多问题。通过对6日事件发生后的信息进行整合，可以发现，事实上问题症结主要在于米歇尔的礼宾部，因为主要是由其来负责准备与土耳其总统会晤的相关事宜。
第一个失误：米歇尔的礼宾部原本不应该同意不考虑欧盟委员会主席、仅放置两个单人沙发的安排，导致冯德莱恩被降格安排在与土耳其外交部长面对面的同类长沙发上。
欧盟的执行机构非常复杂。从理论上讲，在正式礼仪场合，欧盟理事会主席优先于欧盟委员会主席；但在传统上，二者所受礼遇同等。埃尔多安是欧盟“常客”，对欧盟的这些细节“了如指掌”，这从他与米歇尔与冯德莱恩的前任们坐在同样三个单人沙发的旧照片上可以看出。
第二个失误：根据土耳其总统府的说法，他们是遵循米歇尔下属的指示行事，说明他们充分意识到了会带来的影响。
第三个失误：官方上称，由于新冠疫情的原因，此次访问的准备工作中没有欧盟委员会主席的礼宾部参与。这让欧盟成员国公民深感震惊，他们如今才知道，欧盟理事会主席与欧盟委员会主席分别配备有不同的礼宾部，两个部门之间不仅不合作，而且还是竞争对手。
土耳其“一石击两鸟”
文章直言，埃尔多安团队甚至不需要想方设法去为他们对话对象设“绊子”，因为对方自己已经“窝里斗”。这就是所说的“一石击两鸟”：欧盟捍卫的性别平等价值观被蔑视；“强大的欧盟”形象被嘲弄。
在土耳其总统已做出让步、与希腊和塞浦路斯的关系有所缓和的背景下，这次欧盟首脑访问土耳其目的原本想重建与土耳其之间的平和关系。尽管土耳其目前经济存陷入困境，而且对内继续实施高压政策，但是，对于欧洲人来说，埃尔多安在2016年签署的有关移民协议上仍然扮演着关键作用。
文章最后表示，“沙发门”事件为欧盟与土耳其关系蒙上一层阴影。这太遗憾了。
（编辑：文耕）