上轮中超联赛，再度出现争议。在广州富力主场对阵上海上港的比赛中，上港打进一个越位球后，外援奥斯卡两次用力把球踢向富力队员，引发冲突。富力队员李提香、上港队员傅欢被红牌罚下。赛后舆论哗然，纷纷指责奥斯卡的“闷人”恶行，认为巴西人应该为此付出代价。奥斯卡的行为如何界定，如何依据现有的规则评判，考验中国足协的时候又到了。
旁观 裁判不作为致争端升级
如果没有胡尔克的那个越位进球，富力和上港的比赛理应是一场精彩纷呈的比赛。一个踢法美丽，一个巨星云集。射手榜前4位球员中，扎哈维、胡尔克和武磊同时出现在场上。但是因为裁判的一个误判，比赛走向了精彩的另一端。
首先在上港的一次反击中，武磊高速插上甩开后卫，面对出击的富力队门将程越磊，他伸出右脚捅射，并无收脚的意思。裁判对武磊做出口头警告。这一判罚引起富力球员的不满。
然后，上港攻入第一球时，接球人奥斯卡在中场附近有明显的越位嫌疑，但裁判没有做出判罚。这个进球让富力球员非常不满，乌索在对手破门后直接跑向边裁申诉，吃到一张黄牌。赛后，就连上港主帅博阿斯都坦承，上港的进球确实越位了。但比分已然落后，在随后的比赛中，富力球员情绪难平。程月磊赛后坦言，连续的误判导致球队心态失衡。
之后，奥斯卡在活球的状态下，连续两次把球踢到富力球员身上，引爆了更大的冲突。富力队员先是将其推倒在地，此后两队成员迅速聚集到场地中央。在冲突发生时，裁判并没有鸣哨，而是在一旁冷眼旁观。直到最后，主裁周刚向傅欢和李提香出示了红牌。这两张红牌也有失偏颇，因为从两人的行为上来看，有代人受过之嫌。
让人意外的是，引发事端的奥斯卡没有受到任何处罚。此后，富力发出的界外球也证明了，裁判认为这是一次出界。
旁例 以往案例难以作为判例
赛后，奥斯卡的新闻迅速占领了体育板块头条区。绝大多数球迷认为，奥斯卡应该受罚。也有人举出了以往球场上发生的种种例子。
2012年中甲联赛重庆力帆对天津松江(现权健)，力帆球员王选宏因为把球故意踢向松江球员，赛后被足协追罚停赛4场、罚款两万元。当时，王选宏“踢人”是在死球情况下，与奥斯卡不同。与之类似的还有2015年美洲杯小组赛，巴西队内马尔用球踢哥伦比亚队员阿尔梅罗；2012到2013赛季英超，斯旺西的威廉姆斯爆头范佩西的那脚。
一般在足球运动战中，故意把球往别人身上踢的情况非常少，因为踢的话也意味着失去了控球权。
如果说比较类似的话，还是下面的例子。
2013年中超联赛，北京国安和上海申鑫的比赛进行到第83分钟，申鑫队员凯撒在角球旗附近护球，国安队员周挺在凯撒倒地的情况下，依然起脚踢了凯撒。凯撒起身拉拽徐云龙，并与周挺发生冲突。随后，裁判对两人出示黄牌。这个犯规在当年也引发争议。
最终，足协判定周挺采用过分的力量和野蛮的方式，其行为超出“对球”的目的，对对方队员造成危险，属于暴力行为，造成不良影响。依据《中国足球协会纪律准则及处罚办法》第五十四条规定，足协对周挺做出停赛4场，罚款两万元的处罚。
对周挺的判罚，似乎也很难成为奥斯卡的判例，因为这两件事在情节上有区别。
专题采写/新京报记者房亮