您的位置 首页 体育

梅西不及他零头 揭秘C罗背后的“逃税大军”

本周,西班牙马德里检察官正式向C罗提起诉讼,C罗涉嫌逃税的金额达到了1470万欧元。如果罪名成立,他将会被处以1到5年的有期徒刑。昨天,C罗首次回应此次风波,就五个大字,“我问心无愧。”

当然,这话回头还得跟法官去说,看法官信不信。真正让人好奇的在于,为什么继梅西之后,C罗也陷入逃税官司,究竟是他们太贪财,还是外国球星其实都爱这么干,只不过“绝代双骄”树大招风才被拿来开刀?

梅西不及他零头

C罗被诉逃税过亿

去年梅西因偷漏税410万欧元,被判处21个月监禁。而现在,轮到C罗遇上大麻烦了,而梅西的涉案金额,甚至连C罗的零头都比不上。

马德里检察官指控,C罗在2011年—2014年间,利用海外公司来隐藏自己在西班牙的肖像权收入,逃税1470余万欧元(约合1.11亿人民币),其中2011年逃税139万欧元,2012年为166万欧元,2013年为320万欧元,2014年则猛涨至850万欧元。西班牙财政部发布的一份声明中称,C罗最高可能会被判入狱5年。

针对检方控诉,C罗的经纪公司发表声明,表示绝不认罪。该经纪公司称,双方只是关于哪部分肖像权收入应在西班牙缴税的问题上,存在不同理解,并且“无论问题以何种方式解决,都应该属于行政管理范畴,而不需要通过司法解决”。尽管如此,据西班牙媒体报道,C罗还是对具体负责自己税务的律师卡洛斯·卡斯特罗很不满,认为这名律师“坑”了自己。因为卡洛斯一直按“贝克汉姆法案”,以较低标准为C罗纳税,而这一法案其实几年前便已被废除。为此C罗已经更换了律师。

2011年—2014年间,C罗的肖像权收入超过1.5亿欧元,但只向西班牙纳税560万欧元,4%这个纳税比例,怎么看都确实不高。不过C罗和检察官谁对谁错,最终还得以法院判决为准。

白菜价卖肖像权

揭秘C罗省钱大法

西班牙检方针对C罗的调查,从去年就开始了。而最早掀起这场风暴的,则是由“足球解密”网站发起,《明镜周刊》等欧洲16家媒体、60多名记者联合进行的“球星逃税调查行动”。

据《明镜周刊》披露的深度调查,C罗通过爱尔兰、百慕大、英属维尔京群岛等“避税天堂”的一系列空壳公司,逃脱了大部分应缴税款,资产最终都进入了一家瑞士的私人银行。

C罗的税务,一直主要是交给经纪人门德斯打理。按照西班牙税率,C罗的肖像权收入,应缴纳43.5%的个人所得税,而在爱尔兰,税率仅为12.5%。于是门德斯在爱尔兰设立了一家名为MIM的公司,为C罗等旗下球星服务。剩下就简单了,大致说来流程是这样的:C罗并不会直接和耐克、清扬签代言合同,而是将肖像代理权以白菜价卖给MIM公司,MIM又授权开设在维尔京群岛等地的一批空壳公司,C罗代言各种品牌的收入,交给这批空壳公司,再汇总到MIM。于是C罗赚取的海外收入,便只需要缴纳12.5%的税,并支付MIM公司6%左右的提成,其余便是自己的了。无论如何,这比在西班牙缴税可省钱得多。

逃税还是避税?

欧洲球员的主旋律

梅西和C罗逃税的情况或有不同,但手段大同小异。实际上,近年来多位球星涉及逃税风波,基本都集中在利用离岸公司签订肖像权合同上。

欧洲五大联赛,职业球员通常要缴纳40%—50%的个人所得税。但毕竟手里多攒些真金白银,是每个人的朴素愿望。靠工资、奖金逃税,这个很难,于是欧洲球星们,普遍将主意打到了灵活度更高的肖像权头上。比如阿根廷球星帕斯托雷,将自己肖像权以6万美元价格卖给一家海外空壳公司,但近三年,他利用空壳公司实际从耐克公司拿到了190万欧元。而《星期日泰晤士报》统计,目前英超有超过180名球员,在和俱乐部签合同时,将薪金收入转为肖像权收益,而在两年前,用这种方式避税的只有74名球员。

C罗和梅西因为树大招风,逃税官司尤其受人关注。其实目前上了法国、西班牙等过司法部门调查名单的,还有迪马利亚、法尔考、巴洛特利、厄齐尔、卡瓦略、阿隆索等一大批著名球星,帕斯托雷的住所则已经遭到警方搜查。

在众多球星看来,他们是寻找办法合理避税,但在各国税务部门眼里,他们乃是明目张胆逃税。实在谈不拢的话,大家也只有法庭上见个高下了。

记者陈开