【欧洲时报海喵编译报道】周四（28日）晚，法国总理菲利普与梅朗雄参加法国电视二台的知名《政治节目》（l’Emission politique）。一些“看热闹不嫌事大”的法国媒体对总理的发言进行了逐条批驳，并质疑总理引用数据的可靠性以及前后不一的言论。
下面我们来看看法国部分媒体是如何给总理“挑刺”的：
（图片来源：欧洲时报内参）
雇员获“第13个月薪水”言过其实？
菲利普希望强调政府对提高法国人购买力的承诺，如80％家庭免缴住房税、“就业活动补助金”（PRIME D'ACTIVITE）等。节目组播放了公务行动和公共账务部长达马南（Gérald Darmanin）之前的言论： “总而言之，我们将通过采取的经济措施，为法国人提供第十三个月的薪水”。当被问及这个声明时，总理显得稍微谨慎：“是的，一些法国人、数量相当多的法国人将获得第13个月薪水。”
但这个说法被指模糊且夸张。有报道批评总理对“购买力提升人群”的数量避而不谈。那么正如《世界报》最近所报道的，“第13个月薪水”实际上只会惠及少数雇员。《世界报》计算道，薪水仅达到最低工资水平（smic）的单身人士可以获得第13个月薪水；而每月工资达1770欧元的单身雇员只能获得三分之二的“第13个月薪水”；月薪为2600欧元的雇员则获得五分之一的“第13个月薪水”。不过，“涨薪”的前提是不考虑税务的增高（烟草、环境税等）。
“减房补”决定与新政府没啥关系？
对于减少5欧元房补的决定，总统曾在不同采访中多次表示，新政府只是这一决定的执行者而非决策者：“我于2017年5月才开始担任总理。我只负责执行由他人投票决定的预算方案”。
不过，总理所指的2017年财政法案中，并没有提及减少住房补贴的内容。值得一提的是，根据审计法院的说法，2017年财政法案为房补支出设定的预算确实不足。根据6月底的一次估算，其“赤字”甚至达到1亿欧元。
总而言之，2017年预算案对房补支出的确是严重低估了，但是选择以减去五欧元房补的方式来弥补这一差距的决定，的确是由上台的新政府决定的。
公务员2018年的购买力会神秘增长？
总统马克龙在许多演讲中确认，与领薪雇员一样，公务员的购买力也会增加。
菲利普在节目中同样明确表示：“公务员购买力不会下降。而在2018年，他们的购买力还会有所增加。” 不过事实上，政府增强购买力措施涉及的更多是雇员、残疾人、家庭、个体户和退休人员。
总理在政府补助合同问题上不诚实？
减少政府补助合同（Contrat aidé）已成为政府的热点问题之一：2018年，政府将只支持20万个补助合同（2017年为32万）。总理在节目上为这一决定的有效性作出了解释：“如果我们回顾下补助合同的总体情况，就可以看出，补助合同在提升就业率方面的表现相当弱”、“四分之三的受益者在合同结束6个月后找不到工作”。
不过，法国左派《解放报》持反对意见，认为总理事实上多次公开扭曲了数据，来为政府辩护。例如，法国新闻广播电台（France Info）的报道指出，在法国劳工部研究统计局（DARES）2017年3月公布的相关报告中，在非商业领域，41％的政府补助合同受益者找到了工作、另有4%在实习或接受培训（非商业领域的受益者失业率为51%，而不是总理宣称的74%），且其中26%的人找到了长期工作；在商业部门，67％的政府补助合同受益者在此合同结束后的六个月内找到了工作。其中，57％受益者所找到的工作是长期的（总理未提及）。
敏感的巨富税改革
法国的巨富税（ISF）改革一向是个敏感问题：政府将巨富税（ISF）改为不动产巨富税（IFI）措施，同时指明不动产巨富税只针对不动产资产，而职业不动产不在此列，这正是雇主所希望的。
此举旨在奖励风险，而动产和投资（如持有的股票、债券、人寿保险、游艇、珠宝、企业等）将躲过一劫。
总理特别解释说，“自2002年以来，估计有10000名法国纳税人因巨富税离开法国。”总理这番话同样被媒体指责“略为夸张”，不过媒体的论据并不足够充分：2014年，公共财政总局（DGFIP）调查了在2002至2012年间因巨富税离开法国的7542位纳税人，媒体认为在缺乏一一查证的前提下，无法确认这七千余人皆是因税务原因离开法国。此报告还显示，2006年至2012年期间，共有1468户符合缴纳巨富税标准的家庭再次回到法国。
到底建不建？法国网友关注南特机场问题
Google搜索结果显示，法国网友极为关注的一个问题是，到底建不建南特朗德机场（Notre-Dame-des-Landes）？总理则给了一个“掺水”的回应：“我并不想先发制人地对这个问题进行表态”。
然而，去年10月8日，身为右派共和党议员的菲利普曾公开宣布：“我希望我们可以在2017年5月或6月之前开始机场施工...在这个问题上，我们已经连续五年停滞不前......朗德圣母机场案例的可怕之处在于，它体现了我们民主制共和国决策机制的解体”。
（编辑：天天）