如果参议院和国民议会达成一致,那么这项法案将有机会正式生效。
法国归还给贝宁的26件阿波美珍宝中的一部分 图源:AFP
综合法国多家媒体报道,这项法案的主要内容可以概括为以下几点:
-
简化归还程序:今后不再需要通过专门的立法程序归还文物,而是可以通过行政法令直接操作,流程更加快捷。
-
严格界定标准:法案对文物是否属于“非法取得”设定了明确的标准。
-
征求意见机制:归还文物前,必须征求两个委员会的意见,一个是科学委员会,另一个是有议会代表参与的委员会。
-
限定时间范围:法案只适用于1815年至1972年之间获得的文物。
-
排除军事物品:即使是殖民期间掠夺的军事类物品,也不在归还范围之内。
那么,归还文物,为什么还需要专门立法?
法国现行法律规定,公共收藏品属于国有财产,具有不可转让性。也就是说,一旦文物进入公立博物馆,就归国家所有,原则上不能随意送出或归还。因此,即便法国政府有意归还,操作起来也面临不小的法律障碍。
法国归还中国的春秋秦国金饰片 图源:中国驻法国大使馆
以法国吉美博物馆归还中国32件春秋秦国金饰片为例,为了绕过“国有财产不可转让”的法律障碍,馆方先将文物返还给当年的捐赠者,使其不再是国家财产,随后再由这两位捐赠者将文物交还中国。
此外,议员们不顾政府的反对,通过了一项修正案,要求相关国家承诺按照国际标准保管归还的文物,并确保能够向公众开放。
文化部长对此表示遗憾,认为这项修正案是对这些国家主权的侵犯。左翼政党、民主运动党(MoDem)以及马克龙阵营的议员也反对该修正案,而右翼和极右翼则持赞成态度。
归还文物呼声50年,难以落实
要求归还文物的呼声并非新鲜事。上世纪70年代,联合国教科文组织就开始推动这一议题,相关诉求一度成倍增加。但由于西方主要博物馆的抵制,这些呼声长期被搁置,直到2010年代初才再次被有力提出。
马克龙当选法国总统后,将文物归还作为一项政治承诺。然而,近十年过去,实际归还的文物数量屈指可数。
归还给贝宁的26件阿波美珍宝中的一部分 图源:AFP
直到2020年,法国才实现首次归还文物,将26件阿波美王室珍宝归还贝宁,并将 El Hadj Omar 之剑归还塞内加尔。这被视为具有高度象征意义的一步。
但此后进展缓慢,直到2026年初,法国才完成第二次归还:一面自1916年就从科特迪瓦抢走的圣鼓(Djidji Ayokwe)。
2026年2月20日,在巴黎Quai Branly 博物馆,向科特迪瓦共和国正式归还圣鼓Djidji Ayokwe 图源:AFP
据文化部称,目前要求归还的请求数量不多,总共约十几项。不过一旦法律颁布,归还请求就会鱼贯而出。
议员们还投票决定,政府应每年公布可能通过非法途径获得的文物清单,为提出归还请求的国家提供信息。
周末巴黎开启交通管制
不过,不同党派也对这项法案有不同看法。
极右翼国民联盟(Rassemblement national)希望将归还范围限制在与法国关系友好的国家,这尤其针对阿尔及利亚。RN还担心该法律会确认这是基于忏悔的叙事。
极左翼绿党(groupe écologiste)对文本中完全没有出现“殖民”一词感到遗憾。“我认为,这是一个政治错误,是对我国部分历史的否认的延续”,议员 Sophie Taillé-Polian谴责道。
不屈法国(La France insoumise)主张扩大范围。他们遗憾地指出,墨西哥要求归还的、保存在波旁宫的珍宝《博尔博尼法典》(Codex Borbonicus)因为超出时间限制而不在归还范围内。
虽然根据法国媒体的语气,这项法案更多的对话对象是非洲国家。那么,中国以及亚洲其他国家流失在外的文物,是不是也可以回家了呢?
Source: Le Parisien, Actu, BFMTV 编辑:33 排版:33 审核:Helene本文来源:微信公众号「RadioMandarin」
原文链接:点击查看
如有版权问题,请联系删除。
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。