同事件新闻

查看本事件全部新闻 →

普拉托法院驳回华人企业紧急申请,工会罢工权暂占上风:51家商户货物继续被封,律师已上诉

意大利《华人街》消息:普拉托法院驳回华人企业紧急申请,Acca劳资纠纷再陷僵局。
核心事件速览:7月10日,普拉托民事法院驳回51家华人企业紧急提货申请;工会称裁决为“胜利”,企业律师已启动上诉;工会抗议已扩大至关联衣架工厂。
截图20260711113811.png
当地时间7月10日,意大利普拉托(Prato)民事法院就持续引发关注的Acca物流公司劳资纠纷作出最新裁定,驳回了51家华人快时尚(Pronto Moda)企业及物流公司Acca提出的紧急司法申请。法院认为,现阶段不具备采取紧急措施的条件,因此未下令要求工会停止在仓库外的抗议和纠察行动。这一裁决意味着,围绕Acca物流仓库的劳资争议仍将持续,而案件实体问题仍有待法院进一步审理。

51家华人企业要求恢复提货,法院未支持紧急申请
据了解,此次申请由51家华人服装企业联合提出,随后Acca物流公司也加入其中。申请方要求法院依据意大利《民事诉讼法》第700条紧急程序,下令要求独立工会Sudd Cobas立即停止一切妨碍、阻碍或延缓企业进入仓库、提取货物的行为,并要求工会允许企业立即进入位于普拉托省塞阿诺(Seano)Via Copernico仓库,取回属于自己的货物。

然而,普拉托民事法院最终驳回了该项紧急申请。根据法院裁定书,驳回的主要理由是:申请方目前尚未证明已遭受足以适用紧急司法保护的“不可弥补的损害”,因此不符合启动紧急救济程序的条件。法院同时指出,企业未来仍可通过普通诉讼途径向工会主张经济损失赔偿,这进一步削弱了启动紧急程序的必要性。案件后续仍将进入实体审理阶段,届时法院将就罢工合法性及企业索赔权等实质问题作出裁决。

Sudd Cobas:法院没有否定罢工权,抗议策略奏效
判决公布后,Sudd Cobas工会立即发表声明,称此次裁决是工会的一次重要胜利。工会表示,法院并没有质疑此次罢工及抗议行动的合法性,同时也认可了工会自事件开始以来一直坚持的观点,即华人服装企业并未因抗议行动遭受足以危及企业持续经营的不可挽回损失。

Sudd Cobas认为,一直以来,Acca物流公司和相关服装企业试图借助舆论和司法程序,将此次事件塑造成严重影响企业经营的危机,以削弱工人的罢工权,并损害工会的社会形象。工会声明中特别强调:“法院今天的裁决证明,他们的这一策略没有成功。罢工权意味着活动可以被合法阻断,就像飞机停飞一样,这是法律赋予的基本权利。”
截图20260711113754.png
事件源于警方清场和部分货物被扣押
此次裁决距离警方清除仓库外抗议现场仅过去一周。此前,普拉托检察院曾签发21份紧急预防性扣押令,允许警方扣押部分仓库货物,以便归还相关企业。警方随后据此对仓库外围的工会纠察队进行了清场。

不过,在21项扣押措施中,最终仅执行了12项,其余货物仍滞留仓库。警方行动结束后,抗议人员再次回到仓库门口继续设立纠察线。由于此前获准提取的货物仅占仓库存放商品的一小部分,其余51家华人服装企业因此向民事法院申请紧急司法干预,希望尽快恢复提货,但此次申请未获支持。
截图20260713121106.png
企业律师:尊重但不同意判决,已火速上诉
代表华人企业及Acca物流公司的律师蒂齐亚诺·维尔特里(Tiziano Veltri)在判决后第一时间表示,尊重法院裁定,但并不同意判决理由。他透露,已在7月11日(本周六前)正式向上一级法院(佛罗伦萨上诉法院)提交了紧急复核申请( reclamo ex art. 669-terdecies c.p.c.),要求上级法官重新审查普拉托法院的决定。

律师在补充声明中特别指出,此次作出裁定的是民事法院,而并非劳动法院,因此法院并未就工会权利或罢工权是否合法作出任何实体确认。他还强调,法院驳回申请的主要理由是“企业今后仍可向Sudd Cobas要求赔偿损失”,这恰恰说明法院认为司法救济渠道仍然存在,而并非如工会所称的“纠察行动不可触碰”。维尔特里表示,上诉程序已正式启动,最终结果仍需等待上级法院进一步裁决。

工会抗议扩大化:斗争延伸至关联企业
与此同时,Sudd Cobas已将抗议行动扩大至其他关联企业。工会近日又在皮斯托亚(Pistoia)Settola地区一家衣架生产企业门前举行抗议活动。该企业由Acca物流四名股东之一拥有,部分Acca员工此前也曾在该工厂工作。工会表示,随着Acca宣布计划裁员95名员工,这些工人的就业前景同样面临风险,因此抗议行动仍将持续推进,并保留进一步扩大纠察范围的权利。


案件后续展望
目前,Acca物流劳资纠纷仍处于司法审理的多线并行阶段。民事紧急程序已进入上诉复核,劳动法庭关于裁员合法性的审理尚未排期,而检察院针对工会成员“暴力妨碍自由”的刑事调查也在同步进行。法院此次仅对紧急申请作出程序性裁定,并未对案件实体争议作出最终判断。根据意大利法律,在终审裁决作出前,各方仍依法享有相应权利。但可以确定的是,短期内受困企业的货物仍无法正常提取,这场劳资“拉锯战”远未迎来终点。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源:notiziediprato.it/iltirreno.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的,完全基于原新闻网站对该事件的表述,不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问,请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。

 

用户评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。