【欧洲时报紫蒿编译】中国商品大量出口,被认为对德国工业形成了强烈冲击。在启程访华之际,联邦德国经济部部长赖歇强调,德国过去没有足够明确地表达自身利益。与此同时,德国政商界围绕“该如何应对中国竞争”的问题出现了明显分歧。德媒《每日新闻》(Tagesschau)的报道现编译如下。
德国经济部长赖歇在困难时期前往中国。面对中国问题,究竟应更多施压,还是更应加强合作?德国的政界与经济界存在严重分歧。
赖歇希望在访华期间积极代表德国经济利益。“过去,我们没有足够明确地表达我们的利益。”赖歇在接受《科隆城市导报》采访时如是说。
来自中国的竞争给德国经济带来了困难。如何应对这种情况?陪同赖歇访华的德国联邦议院社民党议会党团经济政策发言人塞巴斯蒂安·罗洛夫建议,德国应展现出自信的姿态。
“我们正在失去大量销售市场,而中国企业正以很高的水平与我们竞争,尤其是在机械制造领域。”罗洛夫说。
他认为,在政治层面,德国可以与中国政府保持对话渠道的畅通,并尝试澄清相关问题。“当然,这关系到德国作为商业基地的竞争力所处的框架条件。相应地,这项任务的意义可谓极其重大,”罗洛夫表示。
德国并不是唯一面临中国竞争问题的国家。所谓“中国冲击”影响着全球。这里指的是中国出口的大幅增长。因此,德国联邦议院德中议员小组成员、绿党政治人物奥米德·努里普尔批评了单打独斗的做法。
“我认为,如果德国部长们能够时而与卢森堡和罗马尼亚,时而与波兰和意大利——即与他们的同行们一同出访,那将非常有意义,而且中国方面也会非常重视这一点。我们对中国有着相对类似的利益诉求,团结一致时会更加有效。”努里普尔表示。
“中国冲击”对德国工业打击尤为严重。根据伦敦智库“欧洲改革中心”的一项研究,德国甚至是这场冲击波的震中。研究作者表示,尽管这正在削弱德国在汽车和化工等关键行业中的经济安全,但德国政府却没有进行抵制。
科隆德国经济研究所国际经济政策专家于尔根·马特斯补充说,这种不作为代价高昂,一个可能的后果就是德国的去工业化。他建议采取征收反补贴税等应对措施:“归根结底,这是为了实现公平的竞争。”
马特斯进一步阐述道:“我们实际上希望有一个全球反垄断机构,能够禁止中国提供补贴。或者至少禁止中国销售那些受到严重补贴的产品。”但目前并没有这样的机构。
“因此,反补贴税在这种情况下是次优的选择。如果赖斯女士希望在其部门重新重视秩序政策,那么从这个角度来看,反补贴税绝对是其中的一部分。”
托马斯·巴赖斯将陪同其基民盟同僚赖歇一同访华。对加征关税的做法,他则不以为然。
“不要设置过多的贸易壁垒,因为所有设置起来的贸易壁垒最终都会损害双方的利益,也会损害繁荣,”他说,“尤其是在经济本身较为疲软的时期,我们应该谨慎,避免做出那些长期来看弊大于利的事情。”
德国工商大会外贸主管福尔克尔·特赖尔关注德国企业在全球的发展状况。他的理念是通过经济合作与寻找解决方案,而不是施加压力。
“我可以列举出一长串可以加强合作的议题。因此,我们也对这次访问充满期待,因为部长女士可能会开启中德经济关系改善的新篇章。”特赖尔说。
不过,他也赞成讨论相关问题,例如补贴、获取关键原材料的困难,以及知识产权的保护等。“问题的清单仍很长。”
欧洲时报德国版微信公众号:GermanReport
(编辑:秋狸)
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。