【欧洲时报6月23日Vicky编译】实施八个月后，“生态评分”（éco-score）标识在法国仍然难以真正普及。根据6月22日由使用“生态评分”的品牌方发布的初步评估，这种用于显示服装环境成本的标签在消费者中关注度仍然很低。
法国《20分钟报》报道，自去年10月1日起，该标识以自愿形式推行：品牌可以在标签上标注纺织品的“环境影响成本”。评分以“影响点数”呈现，数值越高，代表环境影响越大、越不环保。品牌的目标是尽可能降低该分数。
已有约100个品牌参与
“生态评分”的计算依据包括多个环境指标，例如：用水量、温室气体排放、毒性影响、可回收或可修复程度、洗涤过程中释放的微塑料纤维数量、“快时尚系数”（根据生产规模计算）。
法国生态转型部相关部门表示，采用该环保标识公示制度的品牌数量将“突破”百家。该部门于22日召集了所有参与“生态评分”的纺织行业从业者座谈。
法国大众服装零售品牌Kiabi企业社会责任负责人卡米耶·卡龙（Camille Caron）表示：“我们希望证明，品牌既可以提供平价产品，也可以在环保方面表现优秀。”
消费者关注度较低
但根据初步反馈，消费者对“生态评分”的关注仍然有限。Jules男装品牌企业社会责任负责人克莱芒斯·贝尔里耶（Clémence Berlier）表示：“目前消费者并不关心这一指标，即使它已经在门店展示。”SMCP集团（经营包括Sandro、Maje、Claudie Pierlot和Fursac品牌）可持续发展负责人达米安·佩勒（Damien Pelle）称：“顾客的首要标准仍然是产品吸引力。”
不过，家乐福企业社责负责人贝特朗·斯维德斯基（Bertrand Swiderski）认为不必过于担心，他指出：“人们接受‘营养评分（Nutri-Score）’也花了很多年。”
一些品牌指出该指标难以理解。贝尔里耶补充说：“对感兴趣的人来说，这个信息还不够清晰。”
数据“可读性不足”
Leclerc负责社会责任的项目经理保琳·格雷内什（Pauline Greneche）指出，生态评分的数字“可读性较差”。该集团自2月起已加入该标识制度，为旗下400种产品收集数据是一个“巨大工程”，尤其是在“识别所有供应商方面”。这些因素也促使Kiabi的卡龙呼吁，在对这一评分进行监管之前，应先开展更多试点实验。
“生态评分”标识制度最初被写入2021年《气候与韧性法》，原计划2024年强制实施，但最终改为自愿机制，以等待欧盟完成其未来强制性环境信息标识制定的工作。
（编辑：多多）