7月23日，法国内政部长科隆在国民议会听证前出席记者会。当日，法国国民议会调查委员会就总统保镖贝纳拉打人案对内政部长科隆举行听证会。（图片来源：法新社）
【欧洲时报周文仪、靖树编译】据法新社报道，7月23日，法国国民议会调查委员会就总统保镖贝纳拉打人案对内政部长科隆举行听证会。内政部长否认自己在贝纳拉案的处理上有任何错误，他把可能失职的责任推给巴黎警察总局长米歇尔·德勒普埃什（Michel Delpuech）和总统办公厅主任帕特里克·斯特尔佐达（Patrick Strzoda）。德勒普埃什否认部长的观点，强调自己“听命于行政当局”。
由于该案发酵，马克龙面临就任总统以来最严重的政治危机。在压力之下，总统打破沉默，通过政府发言人格里沃宣布：“保证要让该案真相大白”。他还要求爱丽舍宫秘书长阿莱克西·科莱（Alexis Kohler）“重组总统府的工作人员班子，以避免类似的机能障碍事件再次发生”。总统前一晚强调不能容许其团队中有人凌驾于法律之上，“贝纳拉的行为不能容忍”。
在拥有调查特权的国民议会法律委员会前，内政部长接受了将近两个半小时的质询。他不得不面对议员的猛烈炮轰。此前已经有左派和右派人士要求他辞职。
科隆表示：亚历山大·贝纳拉与共和国前进党的一名职员樊尚·克拉兹（Vincent Crase）一起殴打两名示威者的视频公布之后，次日他从自己办公厅人员得知视频的事。
科隆再次强烈谴责这些行为。但他认为不应该由他本人为这些行为向司法单位提出诉究。
他说：“不应该由部长来做。我认为应该由那些在（警察）机关负有责任、最接近任务现场的人来收集材料，以便根据《刑事程序法》第40条，证明某项通报所传达的内容。”
科隆强调：5月2日，“我确认总统办公厅和巴黎警察总局长收到了有关报告。我当时设想，按规定他们应会采取一些适当的措施。应该由这两方采取处分措施和或许通知司法当局”。
“不良的伙伴交情”
23日午后，巴黎警察总局长米歇尔·德勒普埃什接受了同一个调查委员会的听证和质询。警察局长否认了部长的观点，他强调自己当时“听命行政当局”。他表示：自己5月2日得知视频的事，随后与内政部接触，内政部的人答复说“已经与总统府联系了”。
内长科隆否认认识贝纳拉，表示完全不知道贝纳拉的职务，尽管在马克龙竞选期间，他肯定曾与贝纳拉“相遇”过。
巴黎警察总局长则指出：贝纳拉是爱丽舍宫的专员，“是警察机关都知道的一位（与总统和总统府的安全事务有关的）对话代表”。
贝纳拉的职位是总统府办公厅副主任，在维护国家元首的安全方面起到重要作用，他经常与警察负责人接触。
内长科隆24日将在参议院调查委员会前接受听证调查。据国会消息，参议院也可能听取总统府办公厅主任帕特里克·斯特尔佐达的证词。在这桩案子中，斯特尔佐达和德勒普埃什一样，处于不利的地位。
德勒普埃什在听证会上还宣布：“从根本上来说，这些事件是一些个人在不良的伙伴交情基础上，所做出的不能容忍和必须谴责的失控行为”。
社会党发言人鲍里斯·瓦洛（Boris Vallaud）说：“我们完全明白内政部长的策略：他为求自保，不惜把责任推诿给巴黎警察总局长和总统办公厅主任，就好像这两人上面没有任何上司一样”。
前社会党总统候选人阿蒙形容科隆“谎话连篇，难以忍受”。
国民议会议长德鲁吉（Francois De Rugy）指出，除了国会的调查以外，国家警察总督察署（IGPN，警察的警察）也对该案启动行政调查。调查结果应于“本周末”提出。
该案导致国民议会有关修宪案的议程暂停。这桩丑闻在议会引起混乱，导致议会瘫痪。
法国总统马克龙原定25日前往环法自行车大赛站点，爱丽舍宫宣布取消这个行程。
贝纳拉的律师23日发表声明指责“媒体和政界利用贝纳拉5月1日在巴黎的有争议行为”，贝纳拉当时行动的理由是他意图“大力帮助”警察，对付示威者。
贝纳拉的声明指出：他这一天发现“两个示威者特别粗暴”，他想帮助警察“制服这两个人”，因为《刑事程序法》第73条允许他这么做。“这是他个人主动采取的一个行动，今天显然在不被理解的条件下被用来损害共和国总统”。
勒庞“尖锐”提问引出诸多“暗示”
23日，勒庞在国民议会接受媒体采访。（图片来源：法新社）
在23日国民议会调查委员会对内长科隆举行听证质询时，议员玛琳娜·勒庞向科隆提出“尖锐”问题。
问题一：为何贝纳拉上岗前未经过内政部调查？
在发问前，勒庞先强调了恐袭威胁。接着她抛出第一个问题：“贝纳拉已经多次近身陪同总统，但为何内政部在其上岗前，未对其进行调查、没有对其司法档案进行确认？而且他也不属于总统安全卫队（GSPR）或爱丽舍宫国家宪兵队的一员？”
另外，勒庞表示科隆先前已经透露自己看过贝纳拉在CNAPS的档案（CNAPS为内政部属下的全国私人保安活动管理委员会）。
但勒庞质问法国审计法院（Cour des comptes）已经曝光CNAPS允许一些司法档案记录并不那么“清白”的人担任公职。这个调查是不是内政部授意进行的？如果不是，那内政部又是出于何缘故决定不做调查的？
问题二：雇佣前伊玛目保镖？
勒庞称贝纳拉为总统夫妇私下组织了安保小组，他所招募的人员包括巴黎北部郊区德朗西（Drancy）清真寺伊玛目Hassen Chalghoumi的前保镖。
她要求内政部长确认这一消息的真实性，以及所提到的这位伊玛目是否与外国情报部门有联系。
关于第一个问题，科隆的回应暗示将贝纳拉选为保镖的决定，来自总统本人。
他重申内政部已经在贝纳拉任职前向CNAPS了解过他的情况，然后共和国总统已经做了他认为自己该做出的选择（ Le président de la République fait les choix qu'il croit devoir faire ）。
科隆重申贝纳拉已经担任过其他总统候选人保安的经历，接着说到：“所以我想马克龙可能觉得他在私人安保方面具备相关资质。”
（编辑：原野）