【欧洲时报英国版微信公众号 英伦圈】今日（12月30日）英国新冠新增确诊人数达50023，累计2432888。
新增死亡人数达第二波疫情以来的新高981，累计死亡72548。
马特·汉考克12月30日下午3点发布，几乎英国的全部地区将会进入三级和四级封锁。
四级封锁的范围进一步扩大，四分之三的英国人将生活在四级封锁中。
自英国时间明天凌晨起，以下地区将进入四级封锁——
Leicester City
Leicestershire
Lincolnshire
Northamptonshire
Derby and Derbyshire
Nottingham and Nottinghamshire
Birmingham and Black Country
Coventry
Solihull
Warwickshire
Staffordshire and Stoke-on-Trent
Lancashire
Cheshire and Warrington
Cumbria
Greater Manchester
Tees Valley
North East
Gloucestershire
Somerset council
Swindon
Bournemouth
Isle of Wight
New Forest
这意味着英格兰78%的人将处于四级封锁中，即4400万人。
四级封锁规则包括——
而英国其余地区，绝大部分都将提高至三级封锁。自英国时间明天凌晨起，以下地区将进入三级封锁——
Rutland
Shropshire and Telford&Wrekin
Worcestershire
Herefordshire
Liverpool City Region
York and North Yorkshire
Bath and North East Somerset
Devon,Plymouth,Torbay
Cornwall
Dorset
Wiltshire
各地区的小伙伴们都注意自己所在地的封锁政策变化哈。
最近，英国的变异病毒搞的全世界月光光，心慌慌，谈变异色变。
变异病毒的出现到底意味着什么？我们应该如何看待变异病毒？
英国病毒激增多由变异病毒导致
据天空新闻报道：英国卫生部长马特·汉考克12月30日表示，新型变异病毒是导致英国近期确诊病例激增的主要原因。
天空新闻——新冠：卫生部长称：“大部分英国病例由变异病毒导致。”
卫生部长所提到的变异病毒是此前在英国发现的第一种变异病毒，传播力达70%。
汉考克也承认，变异病毒的传播力很强，在容易在人与人之间感染。抑制病毒的传播将会非常困难。
因此他强调：“人们遵循防疫措施，尽最大的努力遏制病毒的传播至关重要。”
变异病毒的高传播力是一方面，人们更加担心英国发现的两种变异病毒是否更致命？
有国内的一些文章称，据美国媒体报道：英国变异病毒或有90%的致死率。
要知道，被称为“非洲死神”的埃博拉病毒致死率为40%-90%。（根据年份和地区，致死率有所不同
根据圈哥查询的资料来看，南非变异病毒致死率90%的说法科学来源尚不可考，也并没有得到世卫组织或任何权威机构的认证。
多家媒体对南非变异病毒的报道只提及了其可能较之前传播率更高、助长了南非当地90%的病例。
卫报——南非变异病毒或“传播力更强”
那么有没有科学家对变异病毒进行研究呢？
变异病毒初期研究：并不会更致命
12月29日，《金融时报》发表报道，从研究的角度揭示英国第一种新型变异病毒的相关信息。
金融时报——研究表示：新型变异病毒并不会导致更严重的病症
报道中写到，英国公共卫生部高级医学顾问Susan Hopkins进行了一项针对变异病毒的研究。
她表示：“新型变异病毒并不会导致更严重的病症，也并没有增加致死率，我们将持续进行研究以更好的了解变异病毒。”
在这项研究中，英国卫生部研究员将感染新型变异病毒的1769人与感染了另一种研究员称为“野生型”病毒的1769人进行了比较。
对受试者进行年龄，性别，居住面积和测试时间的匹配。
测试组中有42人入院，其中16人为变异病毒，26人为另一种病毒。
在测试的四个星期内，有12个变异病例和10个比较例死亡。住院率和死亡率差异均无统计学意义。
研究员还对比了二次感染的情况。
结果显示在感染后的90天内，只有2例变异病毒病人再次感染，另一组为3例。
之后他们还对全国范围内的病例进行研究，结果显示：无论是否感染变异病毒，二次感染情况为1000个确诊病例中有0.6人二次感染。
简单来讲，就是变异病毒较之前的新冠病毒并没有加重病情或提高致死率，也没有提高二次感染的风险。
但是科学家也确认，新型变异病毒确实传染率更高。
每日电讯报——研究表明：英国变异病毒更易传播但并未导致更严重病症
同时，世卫组织卫生紧急项目技术主管Maria Van Kerkhoff也表示，按照疫情的发展趋势，未来可能会发现更多的新冠病毒变异。
环球时报—卫生专家称未来或会出现更多变异新冠病毒
听起来是不是很可怕？但实际上病毒变异是非常正常的一种现象。
变异病毒意味着什么？
BBC健康与科学通讯员James Gallagher在英国变异病毒引起重视时，就撰文称：变异病毒听起来非常可怕，但是变异和变化是病毒的特性。
实际上，新冠病毒在此之前，已经有过至少三次变异。
现在世界大部分地区流行的新冠病毒和最初在武汉发现的新冠病毒就已经不同。
今年2月份在欧洲发现的D614G现在是世界流行的主要病毒，也是另一次变异的结果。
还有一种起源于西班牙，在欧洲流行的新冠病毒，名为A222V，同样是最初病毒的一种变异体。
James在文章中提到，面对变异病毒，真正应该考虑的问题是，当病毒发生变异后，其病毒特性有没有发生改变。
这次英国变异病毒之所以引起世界恐慌，主要有三个原因——
新型变异病毒正在快速取代其他病毒新型变异病毒有着影响病毒重要部分的突变这些突变中的一些已经在实验室中显示出来，可以增强病毒感染细胞的能力。简单来讲，就是变异病毒的特性较之前有了明显变化，并且正在取代科学家们研究了几个月的病毒。
这种变化使刚刚进入疫苗时代的人们质疑，疫苗还能不能管用。先来看看英国目前的疫苗情况。
牛津疫苗获批，1月4日接种
据《卫报》12月30日报道，牛津疫苗获批，1月4日将开始大规模接种。
卫报——牛津疫苗管用吗？我们目前所知道的情况
看牛津疫苗管不管用，先来看牛津疫苗的研制和实验情况。
牛津疫苗（牛津大学与AstraZeneca公司合作生产）是基于一种无害的黑猩猩感冒病毒，这种病毒并不能在人体内繁殖。
科学家对该病毒进行了调整，使其携带带新冠病毒蛋白质的遗传物质。
接种疫苗后，我们的身体会产生新冠病毒蛋白，从而触发免疫反应。
根据研究结果表示，4周内接种两剂牛津疫苗可达到保护人体对新冠病毒免疫的作用。
但后续的一次实验错误发现，第一次接种半剂疫苗，第二次正常接种会比两次接种全剂量疫苗效果更好，前者可达到90%的保护率，后者为62%。
随后，科学家又进行了大规模的临床实验来证明这一发现，研究结果表明，即使只接种了一剂疫苗，接受试验者也没有出现感染新冠或就医的情况。
关于副作用的方面，在参与实验的2.4万人中，只有3名出现了可能和疫苗有关的病症反应，无论是年老或年轻的试验者都出现了类似的免疫反应。
英国已经购买了1亿剂牛津疫苗，有400万可以立刻投入使用。
目前，英国已有60万人接种了辉瑞疫苗，牛津疫苗也将在1月4日开始大规模接种。
无论是辉瑞疫苗还是牛津疫苗，都是基于此次变异病毒之前的病毒进行研制的，病毒变异了，疫苗还能管用吗？
据BBC报道，专家表示：目前来看，疫苗依然管用。
文章中提到：疫苗是训练人体的免疫系统去攻击病毒的不同部分，这样即使病毒发生了部分变异，疫苗依然有效。
但是，“如果变异的部分越来越多，那就不好说了。”来自剑桥大学的Ravi Gupta教授说道。
目前这种变异病毒有可能正向“疫苗逃逸”的方向发展，如果发生这种情况，目前的疫苗将不会起作用，病毒仍将继续感染人类。
目前这种变异病毒快速传播，可能影响疫苗效果的情况下，英国政府将采取更严厉的封锁手段，以遏制病毒进一步传播和变异。
中外网友对变异病毒的看法
中国
有给英国起外号的——
有说英国养蛊的——
还有网友提及之前的群体免疫——
还有网友希望可以在外华人保护好自己，世界早点战胜新冠——
外国
有说英国政府无能的——
你的政府从来就没有真正的控制住新冠
我今天在玛莎听到一个蠢女人说，从二级封锁地区开车到四级封锁地区去看她的家人根本没事，因为她住在低风险地区。这个女人没想过她可能带来的病毒。人们总是不遵守规则，而且政府的无能也对这个国家没有帮助。
只是另一个英国政府的政策辜负了人民的例子。我们接受来自于一个连念稿子都不会的人的信息根本没有任何帮助。
毋庸置疑的是这个变异病毒很危险，但是英国政府没有快速采取有效措施的无能让这个病毒更危险。
但是也有人说变异病毒不危险——
—这个变异病毒并没有更危险。科学家暗示变异病毒只是传播的更快。如果病毒还是和之前的行为一样，那就并没有更有害。
—我也是这个想的。但是我看到一篇文章说1918年第二波流感大流行也是因为病毒变异了。
但是也并不意味着这个病毒也会这样，我觉得现在说这些还太早，接下来的3-4周将会更有趣。
还有网友急的火上房——
赶紧让整个国家进入3周的全面封锁，别再瞎搞了行不行！
病毒是无情的，但是人们坚强的意志是不可战胜的，希望英国人长点心，认真遵循抗疫措施，遏制病毒进一步变异。
欧洲时报英国版微信公众号：UKZONE
（编辑 ：吕炘）