【欧洲时报来米编译】法新社报道，法国国民议会法律委员会3月26日开始审议一项跨党派法案，旨在修改强奸的刑法定义，纳入“同意”概念。这一法律讨论的象征意义重大，在司法界和女权组织中引发了分歧。
“填补法律空白”
该法案的起草者——执政党议员里奥东（Véronique Riotton）和绿党议员加兰（Marie-Charlotte Garin）解释说，正如“马赞强奸案”所反映的那样，“同意”这一概念在社会辩论以及司法审理过程中无处不在，但在《刑法典》中却并未被明确提及。
该提案还得到了前总理、现任复兴党国民议会党团领导人阿塔尔（Gabriel Attal）和绿党国民议会党团领导人沙特兰（Cyrielle Chatelain）的支持，目的是“填补法律的这一空白，将‘非自愿’概念纳入强奸和性侵犯罪的定义”。
目前，根据法国《刑法典》，强奸被定义为“通过暴力、约束、威胁或惊吓，对他人或犯罪者本人实施的任何性质的性交或口交行为”。
政府支持的这项提案明确了“同意”概念，以便司法人员和调查人员能更准确地判断受害者是否缺乏同意。
尽管该文本是在历时一年的研究和听证会之后制定的，但它仍然引发了重大争议。部分司法界人士（如巴黎律师协会）以及某些女权组织（如Osez le féminisme）担心，该法案可能导致举证责任倒置，即由受害者来证明自己没有同意。
最高行政法院在3月初发布的一份意见中对此予以驳斥，认为调查“显然不会针对原告”，而是“针对施暴者”。
最高行政法院对该法案提出了一系列措辞建议，建议采用如下表述——“同意必须是自由和知情的、具体的、事先的和可撤销的”，并对沉默及缺乏反抗的法律解读作出补充说明。
两位起草人已提交修正案，以“纳入最高行政法院的文字修改”，并表示这些修改“消除了许多担忧”。加兰表示，该提案预计将获得左翼阵营及政府派系的大力支持，但仍有“一些独立议员”可能持保留意见。
左右翼均有争议
然而，一些社会党议员提交了修正案，反对这一法案。
社会党议员卡普德维耶尔（Colette Capdevielle）对此强烈反对，她表示：“作为一名法律工作者，我对以受害者的态度来定义犯罪感到震惊。”在她看来，“刑法的重点应在于界定犯罪人的行为，而非受害者的表现。”
对此，加兰反驳称，现行法律“并未阻止受害者成为案件核心，反而导致了对‘同意’概念的误用——它无处不在，却没有明确的法律定义”。
极右翼政党国民联盟（RN）可能会投反对票。其一名高层表示，“马赞强奸案”的审判结果表明，现行法律已足以判处施害者罪行。
“法律有教育作用”
预计4月1日法律委员会的讨论将更具技术性且更为激烈，因为其中有众多具备法律背景的议员。
民主运动党（MoDem）议员巴拉南（Erwan Balanant）认为：“作为法律人，我会说这项法律其实并非必需，但法律也具有教育作用。”
提案起草人加兰和里奥东认为，这项法律“在集体努力消除强奸文化方面扮演着重要角色”。她们指出，现行法律中的措辞助长了一种刻板印象，即“‘真正的’受害者必须反抗、挣扎、表现完美，同时‘真正’的强奸案件必须伴随暴力、胁迫，并由怪物或陌生人所为”。
此外，在“马赞强奸案”审判后，法国民众“对修改法律有强烈期待”，加兰补充道。
（编辑：冬雨）