【欧洲时报7月8日李璟桐编译报道】历经五年司法调查，法国最高司法机构近日对三名前政府官员作出无罪裁定。该决定由其中一名前官员在X平台宣布，前总理爱德华·菲利普、前卫生部长阿涅斯·布赞及奥利维耶·韦兰，三名负责新冠疫情初期应对的法国前政府官员，最终免于“应对公共卫生危机失职”的指控。
欧洲新闻台（Euronews）报道，韦兰7日在社交平台X上确认了该决定：“ 历经数年调查、传唤和公开指控，司法程序终于终结。我们既没有犯错，也不存在故意失职行为。”
案件起源于2020年初春的防疫争议。当时法国政府面临双重压力：一方面医疗系统出现防护物资短缺，另一方面在3月15日如期举行市政选举的决策引发广泛质疑。随后数月，包括医护人员、养老机构家属等在内的多个群体向司法机关提交诉状，要求追究相关官员责任。
值得注意的是，司法调查程序在2020年7月正式启动时即引发关注。根据法国特殊司法制度，共和国司法法院是唯一有权审理现任政府官员职务犯罪的法庭。但随着三名涉案官员相继离任，案件后续转由普通司法程序接管。
现年51岁的韦兰在2020年2月接替布赞出任卫生部长，当时正值疫情暴发初期。他在近日声明中特别提及：“调查期间收到超过4000条网络威胁信息，部分极端言论甚至被媒体当作新闻报道。”据司法档案显示，检方曾传唤127名证人，调取超过3万页文件资料。
法国当地报（The Local）援引法新社报道，该案法律进程呈现明显阶段性特征：2021年9月布赞因“间接导致养老院疫情扩散”被立案，但2023年1月法国最高法院认定指控证据不足；2022年6月菲利普团队被要求就防疫物资调配流程作出说明；直至2024年6月，检方才最终作出不起诉决定。
司法界人士分析指出，本案的关键争议点在于“政策决策与司法审查的边界”。检方未能证明三名官员存在“明显重大过失”，而政府方面始终强调所有防疫措施均依据当时科学建议制定。值得关注的是，案件审理期间法国共更换四任司法部长，客观上造成程序拖延。
公共卫生专家认为，该案反映出重大疫情中政策制定者的决策困境。2020年春季法国采取的防疫策略虽受诟病，但客观上为医疗系统争取到约两周的准备时间。数据显示，首波疫情过后，法国每百万人口ICU床位数从4.5张提升至14.2张。
目前三名涉案官员均已转型。菲利普投身地方建设，布赞重返医疗系统，韦兰则进入公共卫生研究领域。本案虽已终结，但关于公卫危机中官员责任界定的讨论仍在持续。有法律学者建议，未来应建立更清晰的应急决策法律框架，以避免类似争议。
（编辑：李十）