在英国伦敦，英国女王伊丽莎白二世乘车从议会返回。（图片来源：新华社资料图片）
【欧洲时报7月30日李非编译】今年早些时候，英国女王被指想要修改一项有关绿色能源的法案，从而让自己的土地免受影响。近日，苏格兰政府拒绝公布女王秘密游说大臣的细节，引发了激烈讨论。
为女王保密是项“惯例”
英国《卫报》报道，根据信息自由法，苏格兰自由民主党研究员莉莉·汉弗莱斯（Lily Humphreys）获得的文件披露，女王的律师成功游说苏格兰部长们修改了一项热力网络法案草案，使她的私人土地，即巴尔莫勒尔免受减少碳排放重大倡议的影响。这项豁免意味着，女王作为苏格兰最大的土地所有者之一，是该国唯一不需要为“建造管道以利用可再生能源给建筑物供暖”而行方便的人。
然而，苏格兰政府阻止了其他文件的公布，这些文件将进一步阐明女王是如何获得豁免的。
《卫报》的一项调查还发现，自1999年以来，女王已经审查了至少67项苏格兰议会立法。
一名高级官员表示，苏格兰政府把保护其与女王的私人讨论，看得比对公众透明更重要。
“泄露会损害双方关系、扰乱未来沟通的信息，不符合公众利益。此外，维护这项长期以来的宪法惯例，即君主和政府之间的通信在本质上是保密的，符合公众的强烈利益。”该官员说，“如果这些磋商的内容被人知道，可能会破坏君主的政治中立性形象。”
最近辞去苏格兰自由民主党领袖职务的威利?雷尼（Willie Rennie）表示：“执政党苏格兰民族党对信息自由法的阻碍态度，拒不披露细节，再次成为进步的障碍。我们还不清楚苏格兰政府如何受到压力而改变法律的全部细节。”
即使不能取消“女王同意”机制，政府也必须提高透明度
目前，不少英国政要、专家希望对女王游说一事展开行动。汉弗莱斯正计划向负责监督信息自由法的苏格兰信息专员上诉，而雷尼则呼吁就“女王同意”这一神秘机制进行一次“开放和诚实的对话”。
根据该机制，女王可以提前看到可能影响她私人财产、商业利益和作为君主的公共职责的法律草案。在她批准之前，这些法律不能由获得通过。
自由民主党此前在苏格兰议会提出了一些问题，要求对这些权力进行审查，并询问了苏格兰政府在议会议员投票之前，允许女王审查立法和修改法案的频率。
而土地改革专家、前苏格兰议会议员安迪·怀特曼（Andy Wightman）在为《卫报》撰写的一篇文章中，呼吁大臣们拒绝女王律师提出的让巴尔莫勒尔免受新法律约束的任何要求。
“苏格兰议会可以采取主动。即使不能取消‘女王同意’的法定要求，但它可以修改其程序，要求官员大大提高执政透明度，说明哪些法案在什么时候需要女王同意，以及在什么条件下被批准，同时完全坦诚地披露所有法案的哪些部分或随后的修正案是应女王的要求提出的。”怀特曼说。
（编辑：夏莹）