7月29日，旅客在英国伦敦的圣潘克拉斯国际火车站内行走。（图片来源：新华社）
【欧洲时报7月30日夏莹编译】英国日前颁布入境新规，允许已经完全接种疫苗的美国和欧洲的旅客在入境时不再需要接受隔离，但这一豁免并不适用于法国入境者。联系日前因北爱尔兰和脱欧而紧绷的英法关系，这不禁令人怀疑，英国的这一决定是否“有失公允”？
法国新闻台（LCI）报道，这是卫生决策还是政治决策？出乎所有人的意料，英国政府于本周三（7月28日）决定维持对来自法国的旅客实施的10天强制隔离，与此同时，来自欧盟其他国家和美国的旅客则不再受限于这一政策。从8月2日开始，即使接种了疫苗，从法国入境英国的旅客也必须接受完全隔离，并在隔离的第二天和第八天分别进行两次核酸测试。
英国当局辩护称，这是出于对Beta变异毒株的担忧而采取的一项预防措施，该变种目前已经在法国领土传播，主要集中在马约特岛（Mayotte）和留尼汪岛（Réunion）。但法国欧洲事务国务秘书博恩（Clément Beaune）则认为英国当局的这一决定是“反应过度”。特别是，他介绍称，“根据法国公共卫生部门提供的测序数据，这种变异在法国新阳性病例中所占比例不到5%，而且主要涉及海外领土，例如留尼汪岛，这些海外领土鲜有涉及前往英国的旅客”。
博恩补充说：“这是对法国人的歧视性决定，因为所有欧洲人，即使是在Delta变体或其他情况下健康状况比我们更困难的国家，也不再受到这种隔离的限制。”巴黎方面还立即表示，“完全不排除”将对英国采取一些对等措施。
早在2020年8月，英国政府就采取了类似的限制措施：所有希望进入英国的法国游客都将接受为期14天的隔离。这导致了英国与法国之间的外交争端。这一消息当时遭到了巴黎方面的强烈反对。博恩还在推特上写道，“我们对英国的这一决定感到遗憾，法国方面也将作出对等措施，以希望（两国人员流通）尽快恢复正常”。
“假设英国的决定是基于统计计算，”无国界医生旗下组织“震中”（épicentre-MSF）的流行病学家Marc Gastellu-Etchegorry向“France24”建议道。“因为预计法国的病例会成倍增加，英国因此对法国旅客强制执行隔离政策。但事实上，这种隔离对一个同样受（变异毒株）影响的国家来说，作用是微乎其微的。很明显，这不是出于健康原因”，他总结道。
居住在法国的英国记者Stephen Clarke也认为这一决策更具政治意味，他说：“法国在欧盟内部是个战斗性非常强的国家。这让英国人非常恼火，因为现在有很多关于北爱尔兰和英国退欧的讨论，而欧洲拒绝了英国的要求，所以不可避免的是，法国人挨了这个‘小耳光’。”
（编辑：夏莹）