【欧洲时报德国版微信公众号 道德经】最近两天，一则与新冠病毒起源有关的消息掀起轩然大波。许多华文媒体报道称：德国病毒学家亚历山大·凯库勒（Alexander Kekulé）在接受德国电视二台（ZDF）马库斯·兰兹（Markus Lanz）脱口秀节目访谈时表示，目前全球正在传播的新冠病例中，99.5%可追溯到来自意大利北部的一种被称为“G变种”的新冠病毒变异毒株，意大利北部才是全球大流行的起点！
凯库勒是德国马丁路德-哈勒维腾贝格大学的医学微生物学和病毒学教授，也是哈勒大学医学微生物研究所的所长。有声音认为，该言论意味着德国重量级病毒学家公开否定“武汉起源论”。然而，事实真的是如此吗？
从凯库勒接受访谈的视频中可以发现，当主持人询问“病毒是否来自武汉”时，凯库勒给出了十分肯定的回应。事实上，凯库勒在这段访谈中表达的完整观点是：新冠病毒原始病株最初起源于武汉，但通过某种途径传到了意大利北部，并在那里优化出了一种更易传染的“G变种”，进而传播回到中国以及全世界。
也就是说，凯库勒虽然以“基因指纹”为证据，指出了全球大流行的起点实际为意大利北部，并客观评价称“武汉是首次直面这种病毒，对其一无所知却必须应对，条件要困难得多，而欧洲却已得到了很长时间的预警，最初却没有得到严肃对待”，但还是非常肯定地说，病毒起源是武汉，病毒从中国传到意大利，在意大利发生变异优化，变得更加易于传播，再传回武汉暴发，同时传到美国、欧洲和世界其他地方。或许也正因为他这样的观点没有“出格”之处，德媒在针对这段访谈的报道中也并没有过多评论，多为直接引述凯库勒的发言。
不过，凯库勒认为病毒在意大利变异流行的时间可能是1月份。1月份意大利北部出现了一种不明流行病，持续数周，到2月底才被确认。这一时间应该跟目前已知武汉发现该病毒时间基本一致。那么，病毒何时传到意大利？发生变异之后又何时传回武汉，这些关键时间点，凯库勒并没有给出答案。再考虑到此前欧媒爆出的其他新闻，西方坚持的“新冠病毒武汉起源论”其实已出现了巨大的裂缝——
大约半个月之前，英国《太阳报》等多家媒体纷纷报道了英国的“零号感染者”。一名叫做布莱恩·斯特劳奇（Brian Stoodley）的66岁瓦片工表示，早在2019年9月，他就曾在罗马度假后因“神秘疾病”住院。
斯特劳奇当时的症状包括严重呼吸急促、体温急剧上升和严重咳嗽，不得不接受供氧治疗，并卧床数周。他对《太阳报》记者表示：“从意大利回来一周后，我开始出现类似流感的症状。我觉得自己快死了，那真是太糟糕了！”斯特劳奇很肯定地认为，自己当时感染的就是新冠病毒。他今年44岁的女儿艾玛（Emma Stoodley）也表示，她在去年10月也出现了类似症状，“我认识很多与我们去年同期差不多生病的人，包括邻居和朋友。”
以上目前还只是斯特劳奇一家人的猜测，因为当时他们并未进行抗体测试，所以无法证明他们感染的是否是新冠病毒。但在意大利，一份由米兰肿瘤研究所所长乔凡尼·阿波罗内（Giovanni Apolone）签署、并于11月11日发表在《肿瘤学期刊》（Tumori Journal）上的研究报告清晰表明，新冠病毒至少在去年9月已在意大利开始传播！
在去年9月至今年3月期间，米兰肿瘤研究所和锡耶纳大学共同进行了一项有关肺癌的研究，共有959名志愿者参与其中并进行了血液检查。今年2月疫情爆发后，研究人员对这些储存的血液样本进行了检测，结果有111例血样带有新冠抗体，这其中有23例为去年9月所采集！
那么，回到凯库勒提出的“病毒变异路线图”：如果新冠病毒需要走过“武汉出现原始毒株——被传播到意大利北部发生变异——变异毒株传回武汉”的路线，才能最终在武汉引发疫情，那么意大利早在去年9月就已出现感染者，武汉的所谓“原始毒株”需要在何时出现、又应在何时被带到意大利？
为何直到意大利出现感染者三四个月之后，武汉才爆发疫情？而在这三四个月里，所谓“原始毒株发源地”的武汉却一片宁静？
去年11月起，意大利许多家庭医生就已报告称，老年及体质较弱的群体大规模出现严重呼吸道症状。当时的医生将其归因于季节性流感，但如今看来，这极可能是一种全新的传染病。如此一来，新冠病毒在意大利已经拥有相对完整的传染规模扩大时间线，但如果依据凯库勒的理论，新冠病毒在武汉就出现了至少半年的“空窗期”。这样看来，究竟哪种理论更加贴近事实，或许结论已经呼之欲出了……
11月26日德国电视二台马库斯•兰兹访谈节选
主持人兰兹：还有一名嘉宾，此人有点往伤口撒盐，经常发表不同看法，说德国表现比较糟糕，尽管我们有充分的经验、我们有卫生系统和一流的实验室。他写到，尽管如此处理并非完全恰当。他写了一本很精彩很容易看懂的书，里面就大流行写了这么一句足以引起争议的话，我引用如下：“全球流行的病毒，并非来自武汉，而是来自意大利北部。”这话什么意思，我们来问问病毒学家亚历山大•凯库勒。凯库勒先生，欢迎您的到来。这句话，我又看了一遍，您想表达的是什么？您怎么知道的？
凯库勒：全球流行的是一种病毒变种，它其实最早出现在意大利北部，我们称其为G变种，其基因发生了变异，据目前已知，很可能其传染性变得比武汉原始病株更强了，目前在全球各地已经得到确认的病毒，是从意大利北部扩散的，可以说那里是全球大流行的起点，而不是武汉。今天中国发现的病例，是再进口的意大利的病毒。
兰兹：您说的听起来很合理，但听着和中国国家宣传说的一模一样。
凯库勒：我没有从那里抄袭。
兰兹：您跟那里有什么关系吗？
凯库勒：不，并非如此，我也没有中国公司的股份。
兰兹：那么您说的是正确的。
凯库勒：是否国家宣传机器，这是另一回事儿。发生的事实是这样，在意大利北部持续数周，暴发了一种未知传染病，起始时间也许在1月份，直到2月底才被发现。在这段时间里，病毒发生变异，病毒有足够的时间，在该地区优化出一种更易传染的变种，并从那里扩散到全世界。然后中国采用了一些也许我们不愿认同的手段，把病毒控制住了。
兰兹：但是，病毒来自于武汉……
凯库勒：自然，病毒源自武汉。病毒从中国传到意大利，在那里发生变异。我们已经测得全球流行的病毒变种，99.5%源自意大利北部，这可以通过“基因指纹”进行遗传追踪，病毒从意大利北部，传到美国、自然还有欧洲、包括蒂罗尔……
兰兹：不包括南蒂罗尔。
凯库勒：是，南蒂罗尔根本没有，我们就说从伊斯基开始。但所有这些病毒变种，都是在意大利北部最早出现的。
兰兹：这是说，中国人如果说，中国国家宣传机器的确可以这样把病毒踢回来，说你们才是罪魁祸首，让全世界面临困难。这一说法对吗？
凯库勒：不。病毒不然也一样会在全球扩散，两种情况都一样，这样一种高度传染性的病毒无法阻挡。但所不同的是，在武汉，人们是首次面对这种病毒，没有检测手段，对其一无所知，却必须采取应对，我不得不说，条件要困难得多。而在意大利，或者说欧洲，已经得到了相当长时间的预警，而这些警告，很显然最初没能得到严肃对待。
欧洲时报德国版公众号：GermanReport
（编辑 ：夏雨）