【欧洲时报记者张乔楠编译报道】此前有多个联邦州宣布，对来自国内疫情热点地区的旅客颁布禁令，要么不允许他们入境，要么要求他们进行14天隔离。各州的规定不尽相同。
德国石荷州一名警察正在圣彼得奥尔丁附近的州级高速公路上检查过往车辆。石荷州是柏林游客常去的短途度假胜地。柏林四个市区成为疫情热点地区，让石荷州的入境政策一时间成为关注焦点。（图片来源：德新社）
德国各州达成初步共识 阴性新冠检测证明是“唯一通行证”
根据经过了7日下午的视频会议，联邦政府与各州似乎有了初步的决定。多个联邦州达成的共识是——要求德国疫情热点地区的旅客在入境时提供阴性新冠检测证明。
石荷州放宽了他们对德国疫情热点地区旅客入境的限制。石荷州州长丹尼尔·君特尔（基民盟）和卫生部长海纳·戛格（自民党）周三在基尔表示，从9日开始，来自疫情热点地区的旅客必须提供48小时内有效的新冠检测阴性证明。家庭团聚、探视缘由的到访，以及工作原因的通勤往来，可以免受此项规定影响。而此前规定的14天隔离期，不再适用。
德国《商业观察》引述视频会议文件披露了上述消息，德国《世界报》《南德意志报》等各家媒体进行了报道。
如果来自疫情热点地区的旅客不能出具阴性新冠检测证明，将不得入住全德范围内的酒店旅馆。德新社也对此进行了报道。这是各联邦州对来自疫情热点地区旅客执行不同入境与隔离标准并引发各界热议之后，第一项全德统一的规定。
在石荷州发布新规之前，巴伐利亚州州长马库斯·索德尔（基社盟）已在稍早些时候宣布，来自疫情热点地区的旅客，如无阴性新冠检测证明，将不得入住巴伐利亚州的酒店和旅馆。巴伐利亚州卫生部将对疫情热点地区名单进行持续更新发布，在罗伯特-科赫研究所确定的7大热点地区之外，如有新的地区7天感染率超过50，这些地区的旅客入境就适用这一规定。
德国疫情热点地区，是罗伯特-科赫研究所根据7天感染率（一周内每10万人新增感染数）超过50红线的标准，确定的7个城市或地区，分别是柏林Mitte、Neuk.lln、Friedrichshain-Kreuzberg、Tempelhof-Sch.neberg四大区，以及北威州城市哈姆（Hamm）、雷姆塞德（Remscheid）和下萨克森州的维希塔（Vechta）地区。
德国联邦政府与外交部也是根据这个标准确定的“疫情高风险国家”，以此警示出国旅行的德国旅客。因此，来自这些受疫情严重影响国家及地区的旅客，入境德国和在德国境内出行，均将受到严格限制。
此前各州入境隔离标准不一 新冠病毒让德国“四分五裂”
德国疫情严峻，多地7天感染率超过50红线，成为疫情热点地区。此前有多个联邦州政府宣布，将国内的疫情热点地区与高风险国家同等对待，对来自这些地方的旅客颁布禁令，要么不允许他们入境，要么要求他们进行14天隔离。各联邦州的规定不尽相同。
《南德意志报》调侃道：“谁能来，谁能留下，谁必须进入隔离？16个州有16种规定。新冠感染数量上升，对那些在秋假里还想在德国境内出行的人们，最清楚的指导原则，来自下萨克森州卫生部长卡罗拉·莱曼（社民党）。她的建议是：秋假就尽可能待在家吧！”
实在憋不住的人，这个秋天出行的难度可能比夏天的时候还要困难。不少联邦州对疫情热点地区的旅客实施住宿禁令。截至7日中午，只有不来梅、下萨克森州和图林根州还未发布这样的规定。
10月7日联邦与各州政府会议之前，石荷州、莱法州和梅前州的规定是：来自热点地区的旅客必须进行14天的隔离；只有持阴性新冠检测证明的旅客可以免于此项义务。莱法州卫生部一名发言人表示，这个规定不是因为最近上升的感染情况才出炉的，而是数月前作为莱法州隔离规定的一部分被确定下来，只是因过去一段时间的低感染率而不被重视。不过，现在形势已经发生了改变。
她还说：“我们不对国内旅客和国外旅客进行区分。”只要旅客来自高风险地区，都需要遵守14天的隔离规定。由于罗伯特-科赫研究所仅认定柏林的4个区为疫情热点，柏林不同市区的旅客在莱法州也会被区别对待。石荷州也根据罗伯特-科赫研究认定热点地区来制定标准。
梅前州等其他联邦州则根据7天感染率的数值进行判断。而7天感染率是针对整个城市而言，不区分具体城区。因此，如果柏林市的7天感染率不超过50，柏林旅客不管是否来自疫情热点地区，依然可以入境梅前州以及其他联邦州。
旅客可以通过联邦旅游局的一个网站（tourismus-wegweiser.de/）进行查询。目前问题在于，每个联邦州都有自己的规定，且几乎每天都在调整（原因之一也在于不断变化的感染数字）。今天的安全地区，明天就可能变成高风险地区。
德国汽车俱乐部协会（ADAC）建议旅客在出行前询问目的地的有关规定，但这也不能带来百分百的安全。毕竟自己所在地区任何时候都可能变成疫情热点，如此一来，即便已经到达度假目的地的旅客，也面临打道回府的可能性。
值得注意的是，以上规定不仅针对度假的旅客，也适用于商务差旅人士。
鉴于此前德国各州不统一的政策规定，已有政客发出警告。社民党卫生专家卡尔·劳特巴赫担心，如果未来德国多个地区的7天内感染率都超过了50红线，防疫政策和规定也将十分混乱。
巴符州社会事务部长曼弗雷德·卢卡（绿党）相当直接，拿慕尼黑至乌尔姆的ICE（德铁城际高速列车）做例子：巴伐利亚州首府慕尼黑数日之前已经超过了7天感染率50的红线，因此“来自慕尼黑的ICE列车员就不能在我们乌尔姆市的酒店下榻了”。
标准不一批评声四起 政客媒体口中的“拼布地毯”
德国各联邦州对国内旅客入境隔离标准不一？对可能由此引发的混乱，德国政客和媒体用“拼布地毯”（Flickenteppich）这样的词汇来形容可能出现的局势发展。针对这样的现状，各界批评声音四起。莱比锡大学医学院的病毒学家乌夫·李伯特接受德国电视一台采访时也表达了相似的观点：德国需要一个统一的入境隔离标准。
目前一些联邦州坚持对来自国内高风险地区（即疫情热点地区）的旅客采取强制隔离的措施，一些联邦州则禁止他们在酒店过宿，还有一些联邦州（不来梅、下萨克森州和图林根州）未有相似的规定。
巴伐利亚州州长马库斯·索德尔和梅前州内政部长洛伦茨·卡菲耶均呼吁确定统一的标准。石荷州也站在这一边，表态愿意根据全德统一标准来调整自己的入境规定。图林根州虽然未颁布有关限制国内旅客的规定，州长博多·拉梅洛夫也认为，混乱的隔离标准和入境政策毫无意义。
联邦州的隔离标准或酒店过宿禁令的依据，是罗伯特-科赫研究所的疫情形势报告：德国现在有7个地区，一周之内每10万居民已出现超过50例新增感染。很多人不认可“7天感染率”和“50红线”的测量方法。病毒学家李伯特就认为50过高，应降为35或40更为合适；联邦议院副主席托马斯·欧佩曼则建议，在这一标准中纳入实际感染人数的数值。
汉堡市市长彼得·琛彻尔对7天感染率指数并无异议：作为德国对抗疫情的第一个指标，起码人们有一个可以参照的体系和标准，重要的是它指导社会各界有序运转，避免了疫情出现爆炸式的增长。
琛彻尔倒是对入境限制持有不同意见。他说：“汉堡是一个国际化的城市。德国国内各地联系又如此紧密，我们实在无法执行这样的规定。”
柏林四个区7天感染率高企，成为疫情热点地区。（图片来源：德国ARD）
逼近红线 法兰克福9日起实行宵禁
【欧洲时报记者关梦觉编译报道】近几日来，法兰克福市的新增感染人数急剧上升，6日公布的最新7天感染率已经达到了47.1。眼看即将逼近50红线，市政府迅速决定提高防疫限制等级，以期提早控制住疫情蔓延的势头。
因此，法兰克福市政府于6日公布了一系列新限制措施。以下规定将于9日生效，有效期至少持续到下周日（18日）:
一、晚10点后实行宵禁，餐厅、酒吧等场所晚10点后不得营业。
二、在人流密集的购物街上和购物中心里必须佩戴口罩。
三、针对私人聚会及庆祝活动，室外区域最多25人，室内区域最多10人。
四、部分公共广场和公园中全天禁止饮酒。
至于这些限制令具体将涉及哪些购物区、广场和公园，市政府将给出详细名单。需要注意的是，“宵禁”仅涉及餐饮业，街道上的行动自由不受限制，电影院、剧院或音乐厅等场所也不受影响。
此外，法兰克福原定于10月8日举行的“秋季市场”也不得不因此推迟。该活动本应在市中心的罗马广场及周边举行，是一项大型的逛吃游园活动。现在，该活动需要以更加严格的卫生概念进行重新规划，还可能需要重新选址。
法兰克福市市长彼得·菲尔德曼对这次的决定表示，“我们很清楚，这样做会把我们自己搞得不受欢迎。”他承认这些措施“部分过激”，但法兰克福的疫情形势正处于升级边缘，“我们不可能仅仅靠友善来度过难关。”
根据预计，法兰克福市的感染数据很可能将在未来几天内“触线”。该市卫生部门负责人马耶尔呼吁称，仅仅靠政府监管是不够的，民众必须自觉行动起来。他同时指出，目前流行的那种戴在下巴上的透明口鼻保护罩不是有效的病毒防护工具，“戴这种罩子的人等同于什么都没戴！”
市长菲尔德曼表示，这些措施主要是为了保护弱者，即老人、病人和幼童。“由于有了这些限制，我们的孩子就能继续去日托中心和学校，这是我们为防止全面停摆而付出的代价。”
（编辑：王文）