【欧洲时报记者张乔楠编译】欧洲理事会主席米歇尔称赞欧盟达成数千亿欧元刺激方案协议是历史性时刻。米歇尔表示：“欧洲是强大的，欧洲是团结的。我们达成了协议。”
德国总理默克尔对经过数天谈判达成欧盟复苏计划和长期预算协议“如释重负”。
默克尔在新闻发布会上说：“我感到如释重负。我们2月份没有取得成功，现在我们成功了。这是一个好的信号。”
在同一场新闻发布会上，法国总统马克龙说，他“祝贺自己”与德国总理共同推动了一项团结政策。但回到德国内部，反对党对峰会取得的共识感到失望。
德国电视一台《每日新闻》栏目报道，左翼党议会党团主席迪特马尔·巴彻对《世界报》表示，如果欧洲的“超级富豪”不必为援助基金筹集资金，欧洲将变得更加不公平和不平等。
绿党议会党团主席卡特琳·戈林-艾卡特表示，“在新冠疫情期间，健康卫生和科学研究若不能得到足够的资金，这不是节省，这是愚蠢。”
德国选择党党魁、欧洲议会党团代表约格·莫滕批评欧盟大规模举债来应对疫情危机。他表示，“默克尔正在损害德国纳税人的利益，来换取债务，将带领我们的国家走向毁灭。”自民党外交政策专家亚历山大·格拉夫·拉姆斯多夫批评德国联邦政府在峰会上的表现，认为“节俭五国”奥地利、荷兰、瑞典、丹麦、芬兰发挥了本该由德国承担的作用，他讥讽道：“欧洲不得不感谢这五个国家。”
在默克尔所在的基民盟内，同样存在不一样的声音。党主席候选人弗里德里希·默茨认为，欧盟峰会的部分决议在法律上存在问题。“由所有成员国承担的欧盟借款，这相当于艰难地游走在《欧盟条约》的规则边缘。只有针对特定的未来项目且接受严格控制，这部分的欧盟拨款才具备法律依据。”他认为，欧洲议会预算控制委员会才是这件事情上正确的权力机构。
当然，默茨赞同欧盟在援助支出和尊重法治原则挂钩。“如果没有挂钩，欧盟的内在核心将受到永久性损害。”默茨不是党内唯一一个持批评意见的人。联盟党议会党团中小企业议会小组主席克里斯蒂安·冯·斯特滕表示：“如果个别国家要在未来几年内偿还部分援助金，则必须首先弄清，如果当这些国家无力偿还或不愿偿还的时候，该怎么处理。”他对《图片报》表示：“我担心这（未偿还的情况）将导致欧盟和其他国家无端的债务，所以我拒绝这种做法。”
冯·斯特滕要求联邦政府必须开诚布公，且明晰所有潜在的责任风险。“只有这样，才能进行富有成果的讨论。”
他还抨击欧盟打算拿新的塑料税来支撑7500亿欧元的援助计划。“只要这些极具争议的欧盟税种还没有写入欧盟法律里，摆在欧盟各国政府首脑面前的就是一张张不良支票。”
联邦议院外交事务委员会主席、基民盟主席候选人诺尔贝特·罗特根警惕欧盟援助资金的管控缺失问题。他对《莱茵邮报》表示，“这些援助举措成功与否，取决于受援国是否愿意持续使用这些资金来实现经济现代化。这其中，更多依靠的是信任，而非监管来施行。”他认为这些资金能否真正发挥作用，目前难以保证。
罗特根还对《每日新闻》表示，尽管欧盟此番展现了前所未有的团结，但不得不承认，目前只看到了计划，而没有具体的项目。
（编辑：白劼）