3月28日，在英国伦敦，英国首相鲍里斯·约翰逊通过视频指导工作。（图片来源：新华社）
【欧洲时报4月7日顾砚编译】英国首相约翰逊近日因感染新冠病毒住院治疗。随后，英国女王发表全国电视讲话，履行其国家元首的职责。她充满希望的简短话语给近日的黑暗带来了一丝光明。但是，国家领导人重病，还是增加了人们对于英国政府运作的讨论以及对疫情防控工作的担心。
防控疫情决策一波三折
英国《卫报》的专栏作家Simon Jenkins认为，首相作为国家领导人，他的任务比女王更为艰巨。约翰逊是英国选民在危机时刻选出来的首相，数百万的民众依赖于他的判断、决策和公共形象。
有人认为，即使他住院，他的能力也能够发挥出来。但是不久之后人们就会发现这种想法有多荒谬。政府就像一辆无人驾驶的车，没有官员掌握方向盘，就像英国电视剧《是，大臣》所展现的那样。官员们把应该做的事留给了专家和“科学”。
自从新冠病毒疫情爆发之初谣言四起，英国国家医疗服务体系（NHS）在多个方面都没有做好准备，整个系统濒临崩溃。之后，政府的防疫政策从缓和转为激进，内阁大臣们开始每天召开新闻发布会，做出承诺、制定目标、管理社交距离，但是他们说的话几乎没有说服力。
现在，国家的领导人突然出现了问题。当约翰逊生病时，新闻发布会由外交大臣兼首席大臣米尼克·拉布和卫生大臣马特·汉考克接管，他们一个迟钝、一个浮躁。专家们来来去去，还引发了人们对于该站谁的讨论。
缺失有效、负责任的领导
Simon Jenkins认为，在防控疫情上，英国政府陷入了说教的模式：告诉人们不要出门工作、可以在哪里散步、如何购物等等，但这不是政府在自由社会中应该做的事。虽然在巨大的风险和不确定性面前，政府采取了一些措施。但在巨大的压力下，政府需要的是服从。
这还不够，权力的使用需要最明确的领导，其实就是约翰逊的沟通与表达能力。以及政府需要接受审查和挑战，这主要来自于媒体。而现在政府已经放弃了他们的第一要务：让行政决策承担责任。因此新任工党领袖Keir Starmer不愿意支持约翰逊。
在半数成员都隔离在家时，内阁是无法正常运转的。不论是用Skype还是Zoom开视频会议，都不能完全展示一个人的想法与表达，所以必须有一个总指挥坐镇。
民主选出来的是一个领导，而每一个领导人都有自己的风格，这取决于他身边的内阁和顾问。约翰逊自一开始就拒绝了批评的声音，宁可选择二流的人才和二流的思想，并将自己置于无法代替的位置。在正常情况下，这算是一个不明智的选择，而在危机时刻，这就很愚蠢了。
英国目前的困境让我们看到了一个又一个值得反思的教训，其中一个便是政府机构正常运转的重要性。约翰逊对疫情的应对是将其国有化、标准化、掌控一切。但这需要有效的、负责任的领导。从目前来看，约翰逊是不合格的。因此，一个公共的、有效的替代方案必须要及时到位。
（编辑：白劼）