【欧洲时报王简编译】法新社报道，巴黎上诉法院1月24日裁定，司法部门此前就内政部长达尔马宁被控强暴一案作出的不予起诉决定有效。原告帕特森-施帕兹（Sophie Patterson-Spatz）的律师表示将上诉至最高法院。
达尔马宁的律师在宣判后表示，“将近6年的时间内，司法部门第5次判定达尔马宁的行为无可指摘”，达尔马宁“不会就此再做评论”。
帕特森-施帕兹的律师则说，“将上诉最高法院，（如未果）将进一步上诉欧洲人权法院（CEDH）。在这起案件、在性暴力问题上，法国应该挨耳光，欧洲人权法院一定会给法国一个响亮的耳光”。
现年50岁的帕特森-施帕兹2017年春天提出诉讼，指控的事情2009年发生在巴黎。
2005年，帕特森-施帕兹被判敲诈、骚扰前男友。她希望重判此案，因此求助于达尔马宁。当时26岁的达尔马宁负责人民运动联盟（UMP，共和党前身）的司法服务工作。达尔马宁允诺帮她给司法部写信，但作为交换要与她发生性关系。
原告和被告都承认发生了性关系；但帕特森-施帕兹说是被迫发生性关系的，而达尔马宁则说自己是被帕特森-施帕兹的轻佻所吸引。此案的关键是事发9个月后两人间的手机短信。帕特森-施帕兹在短信中写道：“我觉得滥用职权的人是肮脏的混蛋……要知道我作出多大努力才能和你发生性关系，这只是为了我的案子。”达尔马宁则回复说：“你说的没错，我就是个肮脏的混蛋。怎么做，你才能原谅我呢？”
2021年8月，预审法官作出裁决，判定不予起诉；同时承认帕特森-施帕兹的诉告是“真诚的”，性关系事实“不容质疑”，但又认为帕特森-施帕兹“为了重判自己的官司而有意选择与他（达尔马宁）发生性关系”。尽管手机短讯显示达尔马宁“隐含地承认自己滥用了职权”，但“从法律角度看，仍可以判定他误会了原告的意图”。预审法官还认为，“法律不能混同于道德”，“从法律角度看，原告是自愿发生性关系的”。
帕特森-施帕兹随后提出上诉，2021年12月的审理再次判定不予起诉，但其律师坚持认为此案涉及的性关系是“突袭强暴”，是“在敲诈下发生的”，“既不是原告自愿的，也未经原告同意”。
2020年7月，达尔马宁提到年轻时代一些官司时声称自己“不为所困”。图尔宽（Tourcoing）的一位女子曾控告达尔马宁在出任当地市长期间以住房和工作做交换，强迫她发生性关系，但调查2018年终结，未予立案。
（编辑：冬雨）