
这起诉讼源于一名在2022年全年病假的员工。当时,雇主仅给予了该员工18天的年假额度,并声称加上该员工前一年未用完的6天结余,总数已达到法律要求的24天。
然而,最高法院驳回了这一做法。法院判定:这24天的最低保障必须在当前的参考年度内独立计算。 雇主不能通过“借调”往年结余的假期来凑数,每一年都必须给病假员工提供足额的新假期额度。
这一裁决实际上是对此前法律逻辑的进一步巩固:
• 2023年9月: 最高法院首次确立了员工在病假期间也可以累积年假的原则,旨在与欧盟法律接轨。
• 2024年4月: 法国正式立法确认了这一规则。尽管当时引发了企业界的强烈反弹,甚至有议员试图彻底废除该法律,但均未成功。
• 2026年1月: 此次最新裁决堵住了雇主试图通过“新旧假期混算”来削减假期成本的漏洞。
法律专家安娜·勒卢-埃特(Anne Leleu-Eté)指出,该裁决的核心在于“参考期”的独立性。简单来说,无论往年剩了多少天,只要新的一年开始了,处于病假中的员工就自动拥有了累积24天新假期的权利。雇主必须清清楚楚地给出这24天,不得抵扣。
来源:Capital
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。