二手车交易新判例：若卖方隐瞒瑕疵，“visto e piaciuto”条款无效！ ...

意大利《华人街》消息：? 二手车交易新判例：若卖方隐瞒瑕疵，“看车满意，照价成交”条款无效！

意大利最高法院裁定：卖方恶意隐瞒缺陷时，买方仍可主张瑕疵担保权。

在意大利的二手车买卖合同中，常常会出现一项约定——所谓的“visto e piaciuto”条款，直译为“看车满意，照价成交”。
该条款意味着买方确认已检查车辆，并同意按现状购买，即便车辆存在缺陷，也放弃日后主张权利。
然而，这一条款是否能在所有情况下生效？
最高法院最新判决作出了明确界定。

⚖️ 案件背景
2025年10月21日，意大利最高法院第二民事分庭发布第27968/2025号裁定，明确指出：
当卖方存在恶意隐瞒瑕疵（vizi occultati con malafede）的情形时，“visto e piaciuto看车满意” 条款不具备效力。


案件起因于一名买家从某公司购入一辆二手货车。合同中写明车辆系“visto e piaciuto看车满意”成交。
然而，在驾车返程途中，买方即发现车辆存在多处问题，并立刻通知卖方。
经进一步检查后发现，该货车的承重结构存在严重损伤，且已被重新喷漆掩盖。

? 诉讼历程
买方遂向法院起诉，要求解除合同并返还购车款。
一审法院驳回请求，但上诉法院改判支持买方，认定卖方隐瞒事实，构成违约：
判决解除买卖合同；
责令卖方返还购车款；
同时偿还买方为过户、保险支付的费用及法定利息。
卖方不服，向最高法院提起上诉，主要辩称：
车辆瑕疵属“可识别缺陷”，应适用“visto e piaciuto”条款；
无证据证明其存在恶意隐瞒。


?️ 最高法院的裁定
最高法院驳回卖方上诉，并重申一贯原则（参见 Cass. 19061/2024、Cass. 21204/2016 等先例）：
“若卖方明知商品存在瑕疵而故意隐瞒，即使合同中约定‘visto e piaciuto’，该条款亦不能免除其瑕疵担保责任。”
法院指出，卖方为掩盖货车结构性损伤而重新喷漆，明显具有恶意（malafede），足以认定其故意隐藏缺陷。
上诉法院据此认定恶意成立，判断合理且符合“较大可能性标准”（più probabile che non），因此最高法院无权在合法性审查阶段推翻该事实认定。

? 法律意义
此案再次确认：“visto e piaciuto”并非卖方免责的万能条款；
若卖方隐瞒重大缺陷或故意误导，买方仍可要求解除合同、返还价款或索赔损失；
法院将根据行为是否存在恶意来判断条款的适用性。
换言之，买方在签署“看车满意”协议后，仍享有对被隐藏瑕疵的法律保护。


? 专业点评
这项判决进一步细化了《意大利民法典》第1490条关于“卖方瑕疵担保”的适用范围，为二手车交易市场提供了更明确的司法指引。
最高法院以实际案例提醒商家：
“透明与诚信是商业交易的基石。任何试图以形式条款掩盖恶意行为的做法，终将被司法否定。”


——华人街网站 alexzou编译 消息来源：brocardi.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。