萨尔维尼提议为移民设立“积分居留证”，民主党抨击：“噱头和荒谬” ...

发端于米兰一起抢劫案
萨尔维尼的表态，源于米兰发生的一起案件。8月12日，两名分别为29岁和42岁的男子涉嫌在有轨电车上殴打并抢劫了一名视力障碍者。这两人是摩洛哥公民，且有前科：8月15日他们因抗拒公务被警方拘留，但随后获释；9月11日又遭到限制性措施。

对此，萨尔维尼评论道：“要弄清楚的是，为什么法官认定抗拒公务并不足以让他们继续被关押。”
随后他抛出了联盟党的提议：“我们不能满足于把他们关在监狱里，因为关押费用是意大利纳税人承担的。受害人最后还要用自己的钱来养这些罪犯。这种情况下，必须驱逐他们，让他们在自己的国家服刑。”


积分居留制：像驾照一样
萨尔维尼解释称，政府正在研究的“积分居留证”逻辑与驾照相似：醉驾、毒驾或开车玩手机会被扣分，直至吊销驾照；而移民若犯罪或违规，也会被“扣分”直至失去居留权。
他强调：
“如果我给你公民身份，打开家门欢迎你，而你却犯罪或违规，我就扣掉你的分数，并有权把你送回去。”

民主党猛烈回击
对此，民主党议员马尔科·富尔法罗（Marco Furfaro）讽刺道：
“我倒有个改革建议：给政客们也设立积分驾照。萨尔维尼还没拿到手，就该被吊销了。”
他还借联盟党“4900万欧元资金丑闻”挖苦说：
“如果按说谎、虚假承诺和消失的公共资金来算，萨尔维尼早就该被扣光分数。”

前内政部副部长、民主党议员马泰奥·毛里（Matteo Mauri）也直言：
“这不过是老一套的宣传噱头。与其给移民设积分制，不如先给部长们设积分驾照。光是看交通领域的烂摊子，萨尔维尼的分早就扣完了。他还是先把本职工作做好吧。”

提案的模糊与矛盾
萨尔维尼提出的“积分居留证”细节含糊不清。他声称移民只要犯一次罪，就会被扣光分数并被驱逐。但他并未明确说明：
哪些行为会算作“扣分项目”？
扣分标准和幅度如何？
在司法程序的哪个阶段（调查、一审，还是终审裁决）才能触发驱逐？

事实上，现行意大利法律已经允许撤销居留许可或国籍，只要涉及严重犯罪，例如盗窃、非法入侵住宅、威胁公务人员，或其他可判处至少5年刑期的罪行；甚至某些轻罪也可能导致驱逐。

然而，萨尔维尼在提案中使用了“违规”一词。在法律语境中，“违规”通常指轻微违法（如交通罚单），这让批评者担忧其适用范围可能过度宽泛。毛里批评道：
“这完全是荒谬的。对外国人要求遵守规则，就像对意大利人一样，这才是正道。”

宪法与实施层面的质疑
学界和反对派还提出宪法层面的质疑，认为新机制可能违反宪法第2条（尊重人类尊严）和第3条（法律面前人人平等）。如果制度未被精确界定，就可能被随意适用，对缺乏法律资源的移民群体造成更大冲击。

此外，从立法程序上看，“积分居留许可”要真正生效，必须被纳入对《移民法统一文本》的全面改革，并经议会批准。这不是政府可以通过紧急法令直接推行的措施。改革过程中，还需要多个部委（尤其是内政部与司法部）以及司法和行政机构的参与，来明确违规的性质、扣分方式、限制与保障。

总结
萨尔维尼的提议以公共安全为名，呼吁建立一种类似驾照的“积分居留许可”。然而，从技术细节到法律合宪性，再到实施可行性，该方案都存在诸多疑点。反对派认为，这根本不是创新政策，而是一次借助社会焦虑、炒作移民问题的政治宣传。

——华人街网站 alexzou编译 消息参考：fanpage.it/today.it/laleggepertutti.it 此篇图文报道仅按原新闻网站对此事件的说法编译，并不代表译者和本网站观点。未经允许，请勿转载。