“封锁一切。”这是7月中旬在社交媒体上发起的“9月10日行动”最初的口号，非常明确。然而，临近9月10日，这场动员的规模却始终难以判断。
封路、罢工、游行、集会——在法国各地，行动正陆续组织，有的官方批准，有的则模糊不清。介于政治力量试图介入、部分公民因反感被利用而退出、再加上9月8日即将举行的信任投票可能改变局势，Bloom公司创始人布鲁诺·布雷东（Bruno Breton）认为，“9月10日的一切仍未定局”。Bloom是一家专门分析社交网络的人工智能平台。可以确定的是，当局已全力戒备，准备应对一场“各处同时冒头”的动员。
布鲁诺·布雷东介绍，几周来Bloom一直在观察“9月10日行动”的进展。他强调，最初提出的“封锁一切”，并不是要走上街头打砸抢烧，而是要传达一个信息：“法国的未来掌握在法国人手中，国家不应该在没有真正公民参与的情况下被治理。”
在抖音（TikTok）这个对行动最重要的社交平台上，最有传播力的内容并不是号召游行，而是一些年轻人提出9月10日要搞一种“自我封闭”：不消费、不刷银行卡、待在家里，以此表明财富的生产者和国家的未来其实就是普通公民。
不过专家指出，每个人表达“参与治理”的方式不一样。一些人提倡和平行动，另一些则扬言要破坏测速雷达、搞高速免费通行，甚至推出超市推车“免费送”。
在图卢兹，公民大会上提出了多项更激进的建议，比如封锁与军工有关的大型企业、阻断部分道路、银行和奢侈品商店。在第戎，9月3日的集会上，社会怒火全面爆发，参与者提出封路、在大型超市和银行门口行动。在布雷斯特，同一天的讨论中，也有人提出封锁城市入口和货运通道，以制造经济后果，《Côté Brest》作了相关报道。
这场本来已经分散在多个社交平台的行动，又被政治力量染指。布鲁诺·布雷东解释：“黄背心运动当年已经形成一定规模，才被政党接手。而这次，从8月中旬开始，政党就想要介入。”
比如在斯特拉斯堡，法国“不屈服”党（LFI）直接宣布了9月10日的集会；在卢瓦尔-大西洋省的沙托布里扬、莫尔比昂省的蓬蒂维，以及梅斯，则是当地的工会（CGT、工人力量FO）在号召民众参加。
布雷东分析道：“如今存在一种公民和政界之间的脱节。9月10日的行动再次证明这一点。法国人想以自己的方式采取行动，但一旦被政党接管，有些人宁可什么也不做，或者选择另辟蹊径。”
他认为，这种政治“抢夺”给行动在社交媒体的发展踩下了刹车。“原本预计9月开学后，这场行动会有爆发式增长，但并没有。法国人最讨厌被操纵，而政党推动的行动并不是他们的行动，这就制造了目前的混乱。”
在里昂，黄背心运动的老成员蒂埃里选择不参加9月10日的动员。他向《actu Lyon》解释：“这当然让人想起黄背心，会勾起一些回忆。尽管那已是过去，但仍然存在一种走上街头、提出独立声音的冲动。”不过，他坦言政治介入“让人反感”，所以宁愿把9月10日留给工会。如果之后有周六的街头行动，他会参加。
在汝拉省的多勒，9月3日的集会上，是否要和工会一同参加9月10日的动员也引发激烈争论。一位参与者直言：“我不同意。工会存在这么多年，一点用也没有。”《La Voix du Jura》作了报道。布雷东总结说：“公众舆论确实有一种强烈的意愿，不想被利用。无论是工会还是政党，这种集团化都会让法国人选择退一步。”
让局势更加扑朔迷离的，是即将在国民议会举行的9月8日信任投票，这次投票关系到政府的存亡，可能导致总理弗朗索瓦·贝鲁的政府倒台。
布雷东指出：“8月25日宣布信任投票后，出现了一种观望情绪，人们是否行动，要取决于9月8日会发生什么。”不过他同时强调，不论结果如何，各种会议和行动仍在筹备，“而且无论怎样，左翼都会维持9月10日的行动，以显示力量。”
在他看来，目前动能放缓并不意味着当天会冷场。“法国人在社交网络上暂时收敛了，但这并不代表不会卷土重来。我们正处在观望期，而社交媒体的力量已经无数次证明，如果对决策不满，随时可能在一夜之间爆发出极其巨大的现象。”
与此同时，9月8日当天，全国多地已经在组织“再见贝鲁”的欢送聚会。
来源：Actu 编译：ChatGPT
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。