遇到警察或宪兵滥用职权，怎么维护自己？

意大利《华人街》2025年8月消息：如何防范警察和宪兵的滥用职权？
针对权力滥用的正当防卫如何运作？
能否合法拍摄或录音以自我保护？是否可以请求律师介入？

法律赋予执法机关特殊权力，以便其履行职责。然而，这些权力有时可能被错误使用，甚至被滥用。在这种背景下，就产生了一个问题：公民如何保护自己免受警察或宪兵的滥用？
事实上，法律确实允许公民在面对公权力滥用时进行自我防卫，某些情况下甚至可以使用暴力抵抗不当行为。下面我们将先探讨公民可依法使用的防护手段，继而分析一些常见的滥用情形。



根据《意大利刑法》第393-bis条：
公民若以威胁或暴力方式抗拒警察或宪兵的非法要求，不构成犯罪。
换言之，如果警察企图进行非法的人身搜查，公民甚至可以以推搡等强制手段加以阻止，而不构成违法。
这种情况被称为“对公职人员任意行为的合法反应”。


是合法的。
公民有权拍摄或录音正在执行公务的执法人员，以便保护自己免受潜在的滥用。
但需要注意：
可以拍摄/录音，但 未经处理不得公开传播（例如未打码处理），否则可能侵犯隐私。
警察不能强行夺走手机，除非手机已被认定为“犯罪证物”。
如果手机被非法扣押，公民可以援引“对公职人员任意行为的合法反应”进行抗辩。



可以。
如果担心警察滥用职权，立即联系律师能起到震慑作用；
若律师无法及时到场，可以通过视频通话远程见证整个过程；
在某些情况下，律师介入是公民的法定权利，例如警察要求司机接受毒品检测时。


可以。
公民可以随时联系亲友，请其在场或远程见证警察的行为。
在某些情况下，法律明确规定警方进行人身搜查时，若条件允许，应有第三方见证（《刑事诉讼法》第249条）。



可以。
公民可以向检察机关举报，例如：
非法搜查或检查（刑法第609条）；
非法逮捕（刑法第606条）；
索贿或以权谋私（刑法第317条）。




法律（道路交通法第187条）规定：
毒检必须基于初步检测阳性，或有合理怀疑司机处于毒品影响下；
若无上述理由，司机有权拒绝唾液毒检；
但不能拒绝初步检测仪（预检设备）。
在进行正式检测前，警察必须询问司机是否要委托辩护律师。



可以要求出示证件（驾照、行驶证、保险证明）；
可以检查车辆技术状况（灯光、排气、发动机等）；
但若借此对车内物品或个人进行搜查，必须具备合理怀疑（如藏有毒品、武器），否则即属滥用。


原则上不得强行索要手机；
只有在手机作为证物或包含关键调查信息时，才能依法扣押；
公民有权拒绝提供解锁密码。



可以临时拦截并要求核实身份。
但：
拦截时间不得过长；
不得随意搜身或盘问隐私问题；
若拒绝提供身份信息，将构成违法，可处1个月拘留或最高206欧元罚款（刑法第651条）。



普通例行检查无权进行搜身；
只有在合理怀疑藏有毒品、武器或犯罪物品时，警方才可当场搜查，即便没有法官授权；
搜查必须尊重人格尊严，应尽量避免公众围观；
必须出具正式笔录并交付一份副本。


尽量避免暴力对抗：
虽然法律允许在特定条件下反抗，但合法与非法之间的界限非常模糊，贸然抵抗可能反而构成“妨害公务”。
善用手机：
可以拍照、录影、录音或联系律师/家人作为证人。



如遭遇滥用，应向检察机关报案，并尽可能收集证据，例如：
自行拍摄的影像资料；
公共监控录像；
证人证词。


面对警察或宪兵的滥用职权，公民既要了解自身合法权利，又要谨慎行使正当防卫。最安全的方式是通过拍摄、求助律师或证人来收集证据，之后依法维权，而非当场以暴力方式对抗。


——华人街网站 alexzou编译 消息参考：laleggepertutti.it网，此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译，并不代表译者和本网站观点。未经允许，请勿转载。