宪法委员会指出,尽管该法案的通过程序符合立法规范,但不符合《环境宪章》的要求。因此,委员会特别裁定无效的内容包括:允许重新使用含新烟碱类(néonicotinoïdes)及类似成分的农药,以及使用经这类农药处理的种子。
这意味着,自2020年起被禁止使用的杀虫剂乙基噻虫胺(acétamipride)将不会被重新引入,尽管政府曾希望在特定作物上如甜菜和榛子中有限度恢复使用。
宪法委员会同时确认通过了法案中其他简化行政程序的措施,例如:
• 对大型畜牧场提供更便捷的行政流程;
• 对农业用途的蓄水工程建设的某些便利政策(虽有保留条款)。
法国主要农业工会全国农民工会联合会(FNSEA)强烈谴责这一裁决,称之为“无法接受的震撼与不解”,并指责其将危及某些本已“处于危险之中的农业产业链”。该工会支持重新引入乙基噻虫胺,这种农药在欧盟层面仍被允许使用至2033年。
法国右翼政客洛朗·瓦基耶兹(Laurent Wauquiez)也批评道:“宪法委员会的干预程度已经对我们的民主制度构成真正的问题。”
玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)更是抨击宪法委员会“扮演了立法者的角色,而实际上它并不具有民主合法性”,“这是在锯掉它自己所依赖的那根树枝”。
而左翼的社会党(PS)第一书记奥利维耶·福尔(Olivier Faure)则称这是“生态、健康和民主的胜利”。他批评政府“热情推动一项无视科学、背离环保、践踏议会作用的法律”,并指出法案在国民议会几乎没有经过实质性辩论就匆匆通过。

来源:20minutes 编译:ChatGPT
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。