由于“城市规划中可用区域极为有限”,娱乐场所几乎不可能重新选址。

意大利国务委员会(最高行政法院)近日裁定,里米尼市卡托利卡镇(Cattolica)对娱乐场所与敏感地点之间的最小距离限制过度限制了企业经营自由和经济活动的开展,因此予以否决。正如意大利博彩新闻网(Agipronews)报道的那样,此案源于一家位于但丁街90号(via Dante 90)的游戏厅经营公司对市政府发出的关闭令提起的上诉。该市政府认为该游戏厅与附近一所教堂之间的距离不符合艾米利亚-罗马涅大区法律规定的最小500米距离要求,该法律旨在防止赌博成瘾。
这家公司曾向艾米利亚-罗马涅大区的行政法院(TAR)提起诉讼,但被驳回。该法院认为,卡托利卡市对敏感地点的划分图并未造成娱乐场所“被驱逐”的效果。此外,行政法院还指出,该公司曾考虑将业务迁往邻近的米萨诺市(Misano),这一点被认为构成其上诉“缺乏利害关系”的理由。

然而,位于罗马斯帕达宫的国务委员会对案情进行了进一步审查,要求重新评估卡托利卡市的敏感地点划分情况。根据判决书中的说法:“娱乐场所可合法设立的城市规划空间,在整个市区范围内,仅占0.004%的面积。”
换言之,因可用空间极度稀缺,要重新选址几乎是不可能完成的任务。
关于公司曾试图迁至Misano市镇的做法,国务委员会认为,这不应被视为缺乏利害关系。因为这一决定“并非公司自主选择,而是出于寻找合适场所以继续经营活动、保障企业收入、维持经营延续性及员工就业的现实需要(即义务)。”该行为并不妨碍其继续维权上诉。
——华人街网站 alexzou编译 消息参考:riminitoday.it/agipronews.it网,此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译,并不代表译者和本网站观点。未经允许,请勿转载。

暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。