这份请愿书由23岁的环境健康专业学生埃莱奥诺尔·帕特里（Éléonore Pattery）于7月10日发起，仅在该法案由共和党籍参议员洛朗·杜普隆（Laurent Duplomb）推动并通过两天后。短短几天时间，签名数量急速攀升，引起政界与舆论的广泛关注。
按规定，一份获得50万签名的请愿，且签名分布至少覆盖法国本土及海外领地的30个省份，即可被提交至国民议会“主席团会议”（Conférence des présidents）。会议可决定是否安排就该请愿内容进行正式公开辩论。然而需要明确的是，仅限就请愿本身辩论，并不会重新审查杜普隆法案的实质内容，更不会直接导致废法。
这场请愿引起了社交媒体的轰动。知名演员皮埃尔·尼内（Pierre Niney）以及多位左翼议员都在网上表达支持。法国“不屈法国”（La France insoumise）党在X平台（前推特）上表示：“多亏你们的动员，国民议会将不得不再次讨论这项危及地球与我们健康的法律！”该言论也得到了该党领导人让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）的转发。
社会党议会团主席鲍里斯·瓦罗（Boris Vallaud）也呼吁应在议会秋季复会后将请愿列入议程展开辩论。而“生态世代”党籍议员德尔菲娜·巴托（Delphine Batho）更直接呼吁总统马克龙“不要颁布这项法律”。
请愿发起人帕特里在文中写道：“杜普隆法案是一项在科学、伦理、环境与公共健康层面上都荒唐至极的法律。”她自称为“未来的环境健康从业者”。
该法案于7月8日获国会通过，主要内容之一是允许在特定条件下豁免重新使用一种名为“乙酰虫胺”（acétamipride）的杀虫剂。该药剂属于新烟碱类农药（néonicotinoïdes），目前在法国已被禁止，但仍可在欧盟部分国家使用。
支持法案的多为甜菜与榛子种植者，认为目前没有其他有效替代方式应对害虫侵袭，担心在国际市场上处于劣势。但蜂农们则指出，这种杀虫剂是“蜜蜂杀手”。此外，虽然对人类的潜在影响尚无定论，但因缺乏大规模研究，也引起了不少健康专家的担忧。
法国青年农民协会（Jeunes Agriculteurs）秘书长凯唐·勒·吉尤（Quentin Le Guillous）表示：“讨论请愿可以理解，但如果要推倒重来，那将是对农业界的极大浪费和打击。”
农村协调联盟（Coordination rurale）的领导人克里斯蒂安·孔韦尔（Christian Convers）则称：“如果哪天我们没农民了，那也就没人再来发起请愿了。”
而代表小型农民利益的农民工会联盟（Confédération paysanne）则指出，这项法律显然“没有得到社会支持”，从签名速度便可见一斑。发言人托马斯·吉贝尔（Thomas Gibert）强调：“我们真诚地希望能够开启一次真正的民主辩论。”
值得一提的是，自法兰西第五共和国成立以来，尚无任何请愿曾在国民议会正式展开辩论。这一次，或将成为历史性的一刻。
来源：20minutes 编译：ChatGPT
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。