
因税务机关在应纳税额的计算和税基重构中存在错误,佩鲁贾税务法院撤销了对一名代表中国电商企业的中间人所处的32,000欧元罚款。
本案起因于意大利税务局向该中国网店企业发出的一份税务核查通知,要求追回被认为“逃漏”的32,000欧元增值税,并处以高额罚款。
此次税务核查源自意大利税务警察(Cosenza省)在全国性专项行动“电商2022”中的一项检查,相关调查发现该公司通过某知名电商平台在线销售商品,涉嫌逃缴增值税。
税务机关计算方式被质疑
在法庭审理过程中披露,税务局根据卖家提供的毛收入数据重新计算了应缴纳的增值税,但未区分不同类型的交易(如电子产品或其他商品)、适用的不同税率,也未区分买家身份(个人消费者或增值税纳税人)。这一草率的计算方式遭到企业指定的税务代表强烈质疑。税务代表坚称自己与所谓逃税行为无关,强调其职责并不意味着要为境外公司的一切违规行为承担自动连带责任,特别是在其毫不知情或无法干预的情况下。
企业方的主要抗辩理由
上诉方提出以下主要异议:
税务通知送达存在程序瑕疵;
税务核查缺乏合理、充分的解释说明;
对应税额的重建存在严重错误。
特别是,辩护方指出税务机关采用的是片面且粗略的数据,未能区分新旧商品销售、不同类型客户、以及是否属于应税或免税交易。此外,他们强调税务代表在整个过程中始终本着诚信和谨慎的原则行事,并提交了详细的交易汇总报告作为证据。
辩护还指出,税务警察所参考的数据为含税及附加费用的总价,其中包含运费和配送等成本,未做合理拆分和归类。对于所处罚款,企业方也提出其缺乏充分说明,不仅在认定责任方面含糊,而且严重失衡,违反了“法律合并原则”(即多个违法行为应合并处罚,而非重复累加)。
法院裁决:税务机关计算错误,责任不成立
佩鲁贾税务法院采纳了辩方的观点,认为税务机关在计算应缴增值税时存在明显错误。其依据的是卖家报送的未经细化的毛交易额,将增值税、运输费、附加费用等一并计入税基,未能区分不同性质的交易。
法院还指出,按照欧盟法规及中意之间的行政协助协定,中国卖家在意大利设立税务代表并非强制义务,因此,税务代表的责任应受到明显限制。
最终,法院裁定撤销税务局的核查通知,理由是其对应税基础缺乏准确重构,相关指控内容笼统、理由不充分。诉讼费用由双方各自承担。
——华人街网站 alexzou编译 消息参考:perugiatoday.it网,此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译,并不代表译者和本网站观点。未经允许,请勿转载。

暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。