该少年被指控通过多个电话和Whatsapp联系受害人,诱使其将一笔钱款转入一张Postepay卡,以购买一份实际上不存在的保险单。然而,法官认为,现有的证据不足以在“排除合理怀疑”的情况下证明这些行为是被告所为。指控存在几个问题。首先,虽然被告是诈骗中使用的Postepay卡的名义持有人,但他曾报告该卡丢失,却未正式报案。因此,无法将欺诈行为或非法获利归咎于他。
另外,联系受害人的三部电话卡登记在三个不同的人名下,而受害人声明曾与一名声音成熟且使用与被告不同身份信息的人通话。这也不能证明刚满18岁的被告是与受害人沟通并签订合同的人。
——华人街网站 alexzou编译 消息参考:perugiatoday.it网,此篇图文报道只按原新闻网站对此事件的说法编译,并不代表译者和本网站观点。未经允许,请勿转载。

暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。