【欧洲时报原野编译报道】12日晚，法国总统马克龙就法国新冠疫情形势发表讲话。
马克龙首先表示，法国成功控制住了疫情。但Delta变种传染力比普通新冠强3倍，已在全球造成疫情反弹。为应对这一局面，接种疫苗是唯一的解决办法。
马克龙宣布：在9月15日前为以下人员强制接种新冠疫苗：
·医院、诊所、养老院以及接待残障人员的社会医疗机构所有工作人员（无论医护人员与否），
·与老年人、健康脆弱群体有接触的工作人员和志愿者；
法媒报道，在马克龙宣布扩大健康通行证适用范围后，疫苗接种预约平台Doctolib每分钟预约数达到17000次。（图片来源：视频截图）
7月21日起，50人以上的休闲娱乐、文化活动强制使用健康通行证（Pass sanitaire）；
8月初起，酒吧、餐馆、商业中心、养老院、社会医疗机构，以及长途汽车、火车和飞机强制使用健康通行证；
法媒报道，在马克龙宣布扩大健康通行证适用范围后，疫苗接种预约平台Doctolib每分钟预约数达到17000次。（图片来源：网页截图）
10月起，没有医生处方的新冠核酸检测（test PCR）将不再免费。
马克龙表示，暂时不强制全民接种新冠疫苗。
此外，马克龙还宣布，10月1日起，将重启失业保险改革和退休改革，推迟退休年龄不可避免。
“疫苗来得太快”
尽管法国面临着Delta变种威胁的严重考验，政府不断呼吁民众尽早接种新冠疫苗，但仍有不少法国人持观望态度，其中不少人表示，更信任法国疫苗，期待将于今年12月上市的由赛诺菲（Sanofi）制药公司研发的重组蛋白疫苗。
截至7月11日，53.06%的法国人接种至少一剂疫苗，40.6%完成两剂疫苗接种。（图片来源：Covidtracker网站截图）
法国《世界报》报道，在巴黎郊区塞纳-马恩省（Seine-et-Marne），新冠疫苗完成接种率仅31%，是法国本土疫苗覆盖率最低的省。当地大区卫生署雄心勃勃地定下计划：要在暑假期间将接种率推进20个百分点，以避免在秋季开学时迎来新一波疫情反弹。而该战略的目标人群就是那些不去度假的人，尤其是年轻人。
塞纳-马恩省45.41%居民接种至少一剂疫苗。（图片来源：Covidtracker网站截图）
在此背景下，由4名Melun医院工作人员组成的MLAC疫苗接种宣传动员小组近期来到塞纳-马恩省Jablines-Annet室外休闲基地开展工作，劝说人们尽快去打疫苗。
与Jablines-Annet休闲基地里的很多人一样，五十多岁的Salim向宣传小组成员、Melun医院护士Marie表示，自己还想“再等等”，因为（新冠）疫苗“来得太快”，“连一些医护人员自己都不愿意接种”。至于正在肆虐欧洲的Delta变种毒株，Salim表示，反正自己“不会去印度”。不过，虽然不愿打疫苗，但Salim还是认真遵守防疫措施：戴好口罩，随身携带洗手凝胶，并欣然接受了抗疫小组提供的新冠自测盒。
觉得疫苗研发得太快的远不止Salim一个人。来自马里的Astan一家也因为这个理由拒绝接种。“正常情况下，疫苗研发需要好几年，这款（新冠）疫苗也太快了。”Astan的妹妹态度则更加坚决：“打了疫苗还是会感染新冠，打了也没用。我们是不会主动去打疫苗的，除非强迫接种，我觉得Delta变种会成为强制接种疫苗的借口。”
对此，同样来自马里的宣传小组医生Henda认为，Astan一家对疫苗的抵触情绪并不是孤例，而是代表了“整个（非洲）社区”的态度。Henda解释说，早在新冠疫情暴发初期，整个非洲就流传着“马里有5个人在打疫苗后死了”“有民众被绑去作疫苗实验的小白鼠”等传言，并称“报纸上有照片，电视也报道了”。“这些到底是不是假新闻？我们也不知道……”Henda无奈感叹说。
“打了疫苗也逃不过封城”
39岁的俄罗斯人Dimitri言辞则更加激烈：“快别胡闹了！艾滋病疫苗三十年多也没研发出来，怎么新冠疫苗几个月就有了？根本没人知道注射到身体里的都是些啥。天晓得这些打了疫苗的人6个月以后会不会出现副作用？”
Dimitri的朋友，64岁的Pierre算是接种疫苗优先群体，但他到现在都没有去打。“实在懒得去。每天早上我都想着，今天去打疫苗吧，但最后都懒得去。”Pierre说。
同桌的另一个朋友，57岁的葡萄牙人Antonio则显得有点悲观：“打了疫苗又有什么用？看看我们国家（葡萄牙），最近不是又禁足了吗？”
“什么新冠病毒？我压根不相信！”
在塞纳-马恩省的莫城（Meaux），疫苗接种完成率比全省平均水平31%还要低，只有28%。在莫城市中心一家餐馆做服务生的18岁的Idriss表示，自己“没时间”去打疫苗；21岁的Manon则称自己有“针头恐惧症”；而18岁的Kamilia更直言：“疫苗没用。什么新冠病毒？我压根不相信！这不就是一种普通的病，和流感一样。”
为了让更多人有机会接种新冠疫苗，莫城分管体育和健康事务的副市长、Colisée疫苗接种中心负责人Allard医生决定开着“疫苗大巴”（Vaccibus）深入到居民区去。Allard医生表示，虽然全城已有半数人接种了至少一剂疫苗，但在有22000名居民的Beauval街区，疫苗接种工作遭遇到了巨大阻力。“这个街区非常封闭，”Allard医生解释说，“这里70%的居民为北非裔和非裔，出于文化习俗等原因，35岁以上人员都不来打疫苗。”
34岁的Kebab烤肉店老板Abdlekarim就住在Beauval街区。他收到了医保的短信通知称，“疫苗大巴”将经过他家楼下。“坦白说，我是不会去的。先看看已经打了疫苗的人之后会怎么样再说吧。”而一名路过的76岁老人却和记者说：“我是自己偷偷去打的新冠疫苗。两个儿子都不让我去。”
“相比辉瑞，我更信任赛诺菲”
那么，不愿意打疫苗是否就等于“反疫苗”？法国国家科学研究中心（CNRS）名誉研究员、哲学家、医生穆兰（Anne-Marie Moulin）和科学技术和医学史学者、巴黎政治学院博士后托马（Ga？tan Thomas）指出，“并不能粗暴地把对疫苗的观望与对疫苗的拒绝和抵触划等号。”
法国蒙田智库（Institut Montaigne）健康问题负责人米莱（Laure Millet）也赞成这一观点。她认为，不应将对是否接种疫苗的犹豫与单纯的敌意混为一谈：
“大部分观望的人并不是反对接种疫苗这一行为，而是想等待进一步确认疫苗的安全性。”
此前的多项民调显示，在新冠疫苗的问题上，最让法国人不放心的其实是“信使疫苗”这一新技术。《费加罗报》指出，由于赛诺菲研发的重组蛋白新冠疫苗使用的是“传统技术”，这让那些对信使疫苗技术持观望态度的人更放心。赛诺菲集团法国分公司总裁博日洛（Olivier Bogillot）近日也强调，赛诺菲疫苗使用的是与流感疫苗相同的、“已经受过时间考验的技术”。
重组蛋白疫苗，也称基因工程重组亚单位疫苗，是通过基因工程方法大量生产具有抗原活性的S蛋白，注射到人体后刺激人体产生抗体。相当于不生产完整病毒，而是单独生产很多新冠病毒的关键部件“钥匙”，将其交给人体的免疫系统认识。S蛋白是新冠病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”。对于新冠病毒来说，人体细胞上的受体“血管紧张素转化酶2（ACE2）”相当于一个“门锁”，病毒上的S蛋白（相当于“门钥匙”）会与之结合，从而打开感染人体细胞的大门。（图片来源：法新社）
这的确让不少法国人感到安心。一名网友在推特上写道：“实事求是地说，必须要承认，与辉瑞疫苗比，赛诺菲疫苗有两点更靠谱：一是使用的技术已经存在几十年之久，非常成熟；二是研发时间更长，让人感到更放心。”另一名网友也表示：“我是不会为了一个死亡率如此之低的病（新冠），就去打信使疫苗这种试验品的……我在等赛诺菲的重组蛋白疫苗，这款疫苗更让我放心。”
品牌效应
《费加罗报》指出，虽然赛诺菲的疫苗研发程序与辉瑞、阿斯利康等其他制药公司并无差别，但由于研发时间相对较长，反而给不少法国人一种“更靠谱”的感觉。
法国极右翼“法兰西站起来”（Debout la France）党的一名负责人就在推特上如此写道：“放心了。在这场混乱的疫苗研发角逐战中，赛诺菲并没有因此马马虎虎做研究，没有将商业利益至上，而是在认真地为我国健康最脆弱的群体寻找最好的疫苗。”（图片来源：网页截图）
法国经济学者库莱Nathalie Coulet指出，实际上，除了技术成熟外，赛诺菲疫苗之所以更受法国人欢迎，“品牌效应”显然发挥了重要作用。“这是在法国家喻户晓的制药公司，法国人家中必备的止痛退烧药Doliprane就是赛诺菲生产的。反观辉瑞，则是在新冠疫情暴发后才被法国民众所知晓。但实际上，Doliprane其实是在中国生产的，所以，与其说带给民众信任的是‘法国制造’，不如说是‘品牌形象’带来的积极效应。”
《巴黎-诺曼底报》报道，法国塞内西（Cenexi）制药厂研发的一款针对11种变种毒株的多靶点新冠疫苗CoVepiT正在实验中。（图片来源：网页截图）
一名网友的评论完美印证了库莱的分析：“我还没打疫苗，我就坐等赛诺菲疫苗了，因为我只信任法国疫苗！巴斯德研究所是我们法国的，我100%相信他们！”
欧洲时报微信公众号：oushi1983
（编辑：李璟桐）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。