【欧洲时报4月1日夏莹编译】法国总统马克龙3月31日晚通过电视演讲宣布了应对新冠大流行的新措施，特别是将已在19个省份实施的“软封城”措施扩大至法国本土全境。此番讲话立即引发反对党、医学界、雇主届等各方反应，其中以负面评价居多。出乎意料的是，一份民调显示，习惯于对政府“差评”的法国民众此次却被马克龙的讲话说服了。
反对党：政府“下注”，民众担责
法国国际广播电台（RFI）援引法新社（AFP）报道，对于极右翼政党“国民联盟”（RN）党魁玛丽娜·勒庞来说，正是疫苗战略上的滑铁卢才导致了如今马克龙宣布防疫措施趋紧，而马克龙却并不为此承担任何责任。她说：“不幸的是，法国民众却要为这种延误、傲慢和前后矛盾付出代价，这对他们的日常生活造成了严重的影响。”
极左翼政党“不屈的法兰西”（LFI）的领袖梅朗雄则批评马克龙前后矛盾，“学生们：一些在家，另外一些在学校。没有与工作时间交替进行的宵禁，所导致的后果将是拥堵不堪。空气净化器？免费的FFP2类别口罩？免费的疫苗许可证？抱歉，这些根本不算什么。”
欧洲生态绿党（EEVL）同样提出批评意见。该党派秘书长于连·巴尤（Julien Bayou）表示：“一位‘无所不知’的总统随时随地地为每个人决定一切。议会则负责其余的工作。打赌输了，我们来承担代价。在牺牲健康保经济的政策之下，我们在这两面都占不到好处。”
3月31日，在法国巴黎，屏幕上播放着法国总统马克龙发表全国电视讲话时的画面。（图片来源：本文图片均来自新华社）
法国共和党（LR）籍法国普阿蓝大区议会主席穆塞利埃（Renaud Muselier）则表示：“这次防疫措施趋紧必定得是最后一次！白天、黑夜、所有地方都接种疫苗，让回归生活成为可能。我们要生活！”
法国共产党（PCF）书记Fabien Roussel气愤道，“我本希望总统能在疫苗获取上宣布一些雄心勃勃的措施，以便疫苗能够更快更有效地在法国生产。健康不是商品！”
医学界：拖延症害死人
乔治·蓬皮杜医院急诊负责人，同时也是共和党籍拉加雷讷科隆布（La Garenne-Colombes）市市长的菲利普·朱文（Philippe Juvin）认为这些措施来得太迟了，“这是拖延症，我们将为此付出沉重的代价”。他补充道：“政府要求我们（医护人员）努力，我们会这样做的，但是这将非常复杂。”
“还需要一些时间来等待这些措施发挥效应，希望是足够有效的。无论是扩展到全国，还是对学校特别是初高中采取的行动……都是以牺牲非新冠病人的利益为代价，希望这些措施能够减缓急诊和重症室即将面临的高压。”巴黎圣安东尼医院（Saint-Antoine）传染病科主任卡琳·拉科姆（Karine Lacombe）说道。
雇主届：商业关闭，后果真可怕
法国两大雇主组织Medef和CPME则对将经营场所关闭扩展至全国的大城市所带来的后果感到担忧。“新的‘封城’对所有被关闭的行业来说，都是可怕的。”Medef主席鲁德贝齐厄（Geoffroy Roux de Bézieux）在推特上表示。“这得是最后一次了，5月15日必须全部开放。”
3月31日，人们走在法国巴黎凯旋门附近。
除了要求重新调整员工请假政策，CPME主席François Asselin还对各地没有进行区域化的个性措施感到遗憾。“如果我们可以在10公里以内活动，那么在此范围内的商业何必要关闭呢？”
民调：法国人对新措施感到满意并将严格遵守？
哈里斯民意调查机构针对马克龙3月31日晚的讲话做了一份民意调查。调查显示，57%的法国人被马克龙所说服，71%的受访者对总统所宣布的措施感到满意。
具体来说，加速疫苗接种得到了最多受访者的支持，支持率为89%。将远程办公系统化的要求同样得到87%的受访者的欢迎。
是否关闭学校日前无论在政坛还是在科学界均引发争议。但76%的受访者对关闭学校3个星期的决定感到满意，其中主要利益相关者——学龄儿童父母，他们的支持比例为69%。区域之间的出行限制获得了75%的支持率。最后，71%的法国人赞同将限制措施从19个省份扩大至全国。
当被问到是否会遵守这些措施时，77%的受访者表示将严格遵守，19%则认为会有些例外。另外还有4%的受访者表示他们将忽略这些措施。
（编辑：文耕）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。