【欧洲时报11月5日贾言编译】2020年美国大选跌宕起伏。选举投票第二天，选举结果仍悬而未决。今年大选，选民投票空前踊跃，但是现任总统特朗普过早宣布大选获胜，且后续很有可能出现司法缠斗，都让今年大选变得更加扑朔迷离。法国政治学学者、美国问题专家纳维斯（Marie-Cécile Naves）通过英文独立媒体《对话》（The Conversation）法国版对今年美国大选进行初步解读。当然，目前的解读还是暂时性的，毕竟今年大选自选战伊始便争议不断。
图为大华盛顿地区一投票站内，选民佩戴口罩填写纸质选票。（图片来源：中新社）
《对话》：此次选举投票暴露了美国社会的哪些裂痕？
纳维斯：现阶段，通过选举社会学对这次投票进行解读还是要保持非常谨慎；现在任何形式的断言都为时尚早。
不过，这次选举投票表明“拉丁裔”选票并不存在，根据祖籍、社会地位、生活地点以及性别的不同，“拉丁裔”的投票有很大差异，就像在亚利桑那州和佛罗里达州所注意到情况一样。
此外，从投票结果的地域性差异上来看，这次选举投票进一步确认社会分化有扩大之势，不仅体现在大城市市中心与郊区之间，而且还有大城市与农村之间。无论是在全国还是在地方联邦州，大城市选民似乎大多都投票给民主党候选人拜登，相反，郊区和农村选民则投票给特朗普。
《对话》：特朗普主义在美国是否已成为一种思潮？
纳维斯：特朗普今年获得的选票比2016年多出400万张，这意味着今年选民投票空前踊跃，并不只是让民主党候选人获益，同样有很多选民投票给了特朗普。这是一种支持性投票。当然，对于特朗普来说，有现任总统的优势，但另一方面也表明特朗普主义已在美国稳固扎根。特朗普主义既是一个社会规划，也是一种领导风格。当然，特朗普在哪个群体选票增多、哪个群体有所减少还有待进一步观察。
《对话》：美国似乎分化深重，有人甚至谈到发生内战的风险。2021年1月20日，当选总统就职仪式会在平静中进行吗？
纳维斯：目前，几个关键州的选票结果尚未正式公布，如果拜登在这几个州以微弱优势获胜，那么，特朗普很可能会通过司法程序对这些结果提出质疑。他已经表示要在威斯康辛州率先出手。此前，特朗普已经多次表示（包括竞选期间以及11月3日投票当晚），他认为3日投票结束后，统计选票之时，就是大选结果被篡改之际。当然，别无他选，只能通过数天甚至数周来统计选票。
今年选举投票的最大特点就是有大量选民通过邮寄选票的方式进行投票，这很可能对拜登更加有利。这就是为什么特朗普希望在选情对他有利的工业衰退地区（Rust Belt）停止统计选票，相反，在选情落后于拜登的亚利桑那州继续统计选票。如果他输了，他将拒绝承认落选，他会说对方有舞弊行为。
当然，出现冲突也并非不无可能，因为特朗普甚至不加掩饰地呼吁他的支持者对民主党阵营实施恐吓甚至暴力。总而言之，从现在到新总统宣誓就职，要想平稳过渡还有很长的路要走。
在美国首都华盛顿一投票站外，志愿者向选民和工作人员提供免费食物和水。（图片来源：中新社）
《对话》：现状越来越让人联想到2000年大选
纳维斯：2000年，在最高法院要求佛罗里达州停止重新计票后，戈尔（Al Gore）便承认大选失利。如今，美国两极分化深重，而且今年选战异常激烈，如果拜登最终获胜，特朗普阵营很可能会对拜登在关键州以微弱优势获胜提出质疑，然而，基本可以排除拜登和他的团队轻易接受特朗普阵营的质疑。
4日，拜登明确表示：“我们将竭尽全力确保每一张选票都被统计到。”这样看来，拜登“放手”的可能性很小，尽管特朗普在没有任何证据的情况下指控民主党人非法将选票据为己有。这与2000年出现的技术故障问题截然不同，特朗普这次只是在无任何依据的情况下指控对手欺诈。
对选票结果提出司法质疑的过程可能需要数周。可以预料在法庭上将会是一场艰难且昂贵的司法缠斗，双方阵营都有庞大的“律师预算”来应对这一情况出现。作为回击，民主党也可以攻击共和党，因为有些选票尤其是在某些州有成千上万的邮寄选票未被统计的问题依然存在。
（编辑：申忻）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。