【欧洲时报紫蒿综合报道】近日，德国法兰克福、科隆和汉堡等多个城市举行了名为“Z世代做主”（Gen Z regelt）的抗议活动。原本和平的示威在部分城市演变为暴力骚乱，警察遭到袭击，商店受到破坏。事件发生后，德国政界围绕暴力参与者的身份展开激烈争论。多名联盟党政客将部分暴力行为与移民背景群体联系起来，但这一说法也引发了质疑。
德国联邦教育部长普里恩（Karin Prien）在接受德国广播电台采访时即表示，暴力事件既涉及极左翼团体，也涉及一些可能具有移民背景的人士。
她强调，讨论这些人的背景并不是为了煽动偏见，而是为了弄清楚他们为什么诉诸暴力。普里恩认为，如果暴力参与者确实来自移民群体，就有必要认真研究背后的原因，包括为什么融合政策在某些群体中取得的成效不如其他群体。
此前，联邦内政部长多布林特的表态更为直接。他将骚乱归咎于“具有暴力倾向的左翼团体和移民背景的闹事者”，指责这些人在和平示威结束后袭击警察、破坏商店。
多布林特说：“原本和平的示威活动到了傍晚，却被暴力左翼团体和有移民背景的捣乱分子劫持了。”他还感谢学生运动组织与这些骚乱行为明确划清界限。
无独有偶。黑森州内政部长波泽克（Roman Poseck）也在德国电视节目《每日新闻主题》中表示，法兰克福的暴力参与者主要分为两类：最初是左翼极端分子，随后则是具有移民背景的年轻人。他形容现场出现了“毫无节制的暴力”。
不过，这种对暴力参与者身份的界定，也迅速引发了德国政府内部的质疑。
联邦国防部长皮斯托里乌斯在接受德国电视二台采访时，就对联盟党政客的说法提出了疑问。他反问道：“究竟什么是移民群体？那些已经在德国生活了三代、拥有德国国籍的人，也算吗？我们究竟要把这种区分进行到什么程度？我认为，这会把讨论引向错误的方向。”
但皮斯托里乌斯同时强调，自己尚未有时间核实相关事实，因此不会直接接受这种对暴力参与者的身份界定。
对于抗议活动本身，普里恩呼吁社会更多地倾听那些没有参与暴力的年轻人。
她认为，这一代人对现实和未来的看法相对务实，而当下确实存在不少值得年轻人担忧的问题。不过，她也明确表示，并不赞同示威者提出的所有诉求，尤其是在兵役和社会服务义务等问题上，她持有不同立场。
教育与抗议研究学者科莱克（Nina Kolleck）则认为，示威之后出现暴力事件并不完全令人意外，这可能与近年来形势的明显恶化有关。
德国知名气候活动人士诺伊鲍尔（Luisa Neubauer）则批评，公众讨论过度集中于部分示威活动周边发生的暴力事件，这反而忽视了年轻人的真正诉求。她在接受采访时表示，对于某些本来就不真正关心青年问题的人而言，这些暴力事件仿佛成了送上门来的攻击借口。
诺伊鲍尔批评社会对年轻抗议者的态度：“年轻人团结起来，人们却把他们当成某种异物，仿佛首先应该对他们感到恐惧。”不过，她也建议示威组织者进一步聚焦诉求，因为明确的目标更容易形成政治压力。
显然，这场Z世代抗议引发的争论已经超出了街头骚乱本身。如何追究暴力行为的责任，同时避免将个别参与者的行为归咎于整个群体，或许在很长一段时间里，都会是德国政界需要面对的问题。
（编辑：柳露）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。