被俄外长在联合国大会点名，日本心虚

【环球时报综合报道】据日本共同社27日报道，就联合国安理会改革议题，俄罗斯外长拉夫罗夫26日明确表示反对日本、德国成为安理会常任理事国的要求，并批评称两国“正在走军国主义道路”。此番言论引发日本网民的关注，有右翼学者声称俄罗斯作为二战战胜国“摆架子”，一些网民甚至扬言要削减对联合国的会费缴纳，发泄不满。辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超27日对《环球时报》记者表示，二战后建立以联合国为框架的国际新秩序，其初衷就是防范法西斯主义、军国主义死灰复燃，因此俄方此番表态很有必要。

日本“再军事化”进程加速引发俄警惕

据俄罗斯塔斯社报道，拉夫罗夫26日在第81届联合国大会一般性辩论发言中表示，俄方基本原则立场是，安理会改革不能为西方国家，特别是走上军事化和复仇主义道路的德国和日本，增加任何席位。俄方主张增强亚洲、非洲和拉丁美洲国家代表性。另据俄外交部网站消息，拉夫罗夫在发言中还表示，一年前，各方纪念战胜德国纳粹主义和日本军国主义80周年。今年10月1日则是纽伦堡国际军事法庭审判结案80周年纪念日。但80年后的今天，并非所有人都汲取了纽伦堡审判的教训。

对他国批评向来十分敏感的日本，此次表现“诡异”。《环球时报》记者查询发现，截至27日晚发稿时，面对俄外长在联大的点名批评，日本政府未敢高分贝论辩，也未见日媒发布反驳拉夫罗夫发言的报道，《日本经济新闻》27日称这是“（俄）单方面的批评”。与此形成鲜明对比的是，在日本雅虎网站简短报道的评论区，网民留言多达4500余条。一些网民声称，“既然并非联合国安理会常任理事国，日本和德国凭什么缴纳会费”，还有网民一味辩称“日本没有走上‘军国主义’道路”，甚至提出绕过联合国、另建国际机构的极端主张。

“日本对此难以作出有力反驳。”吕超分析称，拉夫罗夫的论述立足于反对军国主义复活、维护战后国际秩序的角度，有理有据。俄方表态引发日本右翼不满，也在预料之中。

俄《观点报》等媒体报道说，自日本首相高市早苗去年10月上台以来，俄日关系陷入严重危机，日本“再军事化”进程也不断加速。本月22日，高市早苗在第81届联合国大会一般性辩论发言时公开鼓吹删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。报道认为，日本此举意在试图改变二战后确立的国际秩序、否定二战成果。

拉夫罗夫今年8月就曾表示，日本当年是在承认军国主义罪行、承认《联合国宪章》全部内容的情况下加入联合国的。如果日本领导层试图突破本国宪法约束、改写国际法、逃避历史责任，当然会引起严重担忧。

专家：日本感到不满，同时也心存忌惮

在日媒报道拉夫罗夫言论的评论区，有日本网民将拉夫罗夫对日本的点名批评，与中美元首会谈确认两国曾作为“同盟国”并肩作战的历史联系起来。相关评论称：“至少从昨日的电话会谈来看，日本现在只能被动听特朗普总统介绍中美元首会谈的详情。如何分别处理同美、中、俄三方的关系？如何彰显日本自身立场？现政权能否拿出顾及这些层面的外交方略？我对此存疑。”

事实上，上述评论中折射出的焦虑自高市早苗本月22日访美便可见于日本舆论中。日本政府在社交平台X上发布的一张高市抵达纽约后走出专机向空气挥手的照片引发嘲讽；此后，在美日领导人会晤中体现出的“温差”也引起日本网民的担忧。而对中美元首忆及二战历史，日媒报道称，日本政府内部对此感到“强烈困惑与动摇”。

吕超表示，国际社会应对日本“新型军国主义”倾向保持警惕，拉夫罗夫不过是道出了这一事实。日本一方面感到不满，同时也心存忌惮。日本非常害怕包括中、美、俄等二战战胜国对日本军国主义进行批判与清算。“日本自己很清楚，其自身的不少行为违背二战后国际秩序，违背《波茨坦公告》与日本投降书。日本推动修宪、突破‘专守防卫’原则，其所走道路，和二战初期军国主义宣扬的路线一脉相承。所以当国际社会提出批评时，日本才会心虚。”

【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报记者 邢晓婧 环球时报特约记者 唐陆一】