【欧洲时报7月21日李朔编译】“我不知道”——这句本应坦诚的话，正在被人工智能（AI）悄悄“消灭”。一项由意法两国高校联合进行的研究发现，频繁使用AI工具后，人们坦言不懂的比率暴跌。更令人警惕的是，即便AI给出的答案错误，使用者也倾向于盲目信任算法而非自己的判断，导致准确率反而下降。
意大利安莎社报道，罗马第一大学、米兰比可卡大学与巴黎高等师范学院联合开展一项研究，结果显示，频繁依赖AI工具的人，更不愿意承认自己存在知识盲区。
据悉，研究向受试者提出关于电影冷门细节的问题，例如电影《高速路上一只猫》中汽车的颜色、《布达佩斯大饭店》角色的发型等，这类细碎冷门的细节网络公开资料极少，基于通用网络文本训练的AI系统往往无法识别，只能凭空编造虚假答案。
研究人员将实验参与者分为两组：第一组受试者回答问题时禁止使用AI，第二组可全程借助AI辅助作答。数据分析显示，无AI辅助的对照组中，44%的受试者会坦言自己不知道答案，选择暂缓作出判断；而在使用AI的实验组中，这一比例暴跌至3%，人们几乎不再愿意承认自身知识短板。
研究团队指出，“即便明确要求答题务必保证准确，AI给出的参考意见仍会压制人们说出‘我不知道’的想法，哪怕AI给出的建议本身存在错误。”
另一组数据显示，使用AI后答题正确率明显下滑，这证明受试者对算法的信任度远超对自身判断的信心。无AI对照组的答题正确率为27%，而借助AI作答的小组正确率仅9%。
研究人员还增设现金奖励机制重复实验：此时，使用AI的受试者中，愿意坦诚不懂、暂缓判断的比例从3%小幅提升至8%，答题正确率升至16%，但两项数值依旧远低于无AI对照组的44%和27%的基准水平。
据介绍，AI输出的文本语法工整、语气笃定，极易误导人们进行判断，科学界将这种现象称“流畅轻信错觉”。简单来说，人们仅凭借文字通顺、逻辑自洽的表面特征，就全盘接纳答案，彻底放弃事实核验。
（编辑：李石）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。