德国的政治“防火墙”还能抵挡得了选择党上台吗？

【欧洲时报德国版胡言评论报道】2026年7月4日至5日，德国民粹政党德国选择党（AfD）在图林根州首府埃尔福特召开了全国党代会。会场外，超过3万名抗议者试图封堵道路，阻止大会举行；会场内，现任联合主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）和蒂诺·克鲁帕拉（Tino Chrupalla）双双高票连任。魏德尔更是以81.3%的得票率稳固了其党内核心地位。

在这场被魏德尔称为“命运之年”的党代会上，选择党正式撕掉了“抗议边缘党”的标签，高调提出“人民党”与“要执政”的口号。鉴于选择党在最新民调中已稳居德国第一大党地位，外界不得不正视一个迫在眉睫的问题，德国的政治“防火墙”还能挡得住选择党上台吗？如果选择党掌握权力，将给德国和欧洲带来怎样的改变？

“人民党”与“要执政”意味着什么？

埃尔福特党代会提出的两大口号，绝非简单的选举戏言，而是其政治策略的根本性转向。

所谓“人民党”，意味着选择党要努力去边缘化，从“单一议题（反移民）”走向“全民政策”，选民基础，也将从抗议者，目标明确地走向中产阶级、小企业主、蓝领工人和对经济低迷失望的普通市民。“要执政”，说明选择党确立了执政意愿，将展现务实与纪律性，弱化极端色彩，要努力证明自身具备管理现代化国家的能力。

过去，德国选择党常被讽刺为“只会抱怨、不会治理”的民粹温床。而现在，魏德尔正试图模仿法国右翼民粹领袖勒庞的“脱毒化”策略，通过宣称“准备执政”，来吸引那些原本对极右翼有道德顾虑的中间选民。

离权力究竟还有多远？

要评估德国选择党的执政距离，需要将其置于“联邦”与“地方”两个维度来看。目前，虽传统政党不与右翼合作的政治“防火墙”依然存在，但内部裂痕已然显现。而且，随着选择党的支持率越来越高，如果不让选择党上台，谁还能执政，成为现实的问题。

目前，东部成为突破口，选择党离上台只剩一步之遥

相较于联邦层面，德国选择党距离地方政权的距离仅剩一步之遥。今年9月，原东德地区的萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州将迎来地方选举。目前，选择党在这些东部州的民调中遥遥领先，在多个州的支持率突破40%。

考虑到德国选举中5%的门槛，绿党、自民党、包括瓦根克内西特联盟和其他小党，得票在不足5%的情况下，其得票将成为废票，这部分票加在一起可能超过15%，也就是说最终有效票将只有不到85%，选择党以超过40%的得票，已经可以分到接近一半的议席。即使离过半还差一两席，也不能完全排除选择党单独组成少数政府的可能，或者得到个别小党的容忍，以“一事一议”的方式执政。

难的是，选择党的强大已经让德国政坛没有太多选择。当选择党拿下近半数席位的时候，其他所谓主流政党若想继续维持“防火墙”，就必须组建横跨左中右、毫无政策共识的“大拼盘政府”。这种为了反对而反对的跛脚执政，内部摩擦不断，毫无执政力可言，最终只会进一步透支选民信任，反向为选择党的进一步膨胀提供合理泡沫。

联邦层面的“结构性困局”

选择党尽管在全德民调支持率冲上29%，超过联盟党7个百分点，成为第一大党。但在联邦层面，选择党要真正执政，仍面临两大不可逾越的屏障：

放弃“防火墙”无异于政治自杀：联盟党和社民党等传统“中间派”和“人民党”领导人深知，一旦给选择党开闸，自身作为传统大党的根基将被吞噬。因此，在联邦层面，即使“大拼盘政府”类似乌合之众不堪一击或者不攻自破，也不会轻易向魏德尔递出橄榄枝。

宪法取缔的达摩克利斯之剑：德国联邦宪法保卫局已将选择党多个地方组织定性为“确凿的右翼极端主义组织”。党代会期间，传统党派呼吁通过宪法法院“取缔德国选择党”的声浪正达到最高点。这一法律诉讼虽耗时漫长，却犹如紧箍咒一般限制了其执政合规性。在党内，魏德尔投鼠忌器，为了避免分裂不敢对以霍克为代表的极右派加以过多限制，有可能损耗选择党迈向“人民党”的努力，阻碍上台步伐。

选择党走向权力，将带来哪些改变？

选择党进入政府或在地方全面坐大，其产生的“震荡波”将不仅局限于国内，更会重塑欧洲的政治版图。

德国国内：多元主义衰退与体制内耗

在内政上，最直接的改变将是移民政策的极度收紧。埃尔福特党代会期间，会场内公然播放和出售带有“驱逐出境”暗示的歌曲和卡片。选择党若掌权，将推动大规模非法移民遣返、收紧入籍条件，并在社会福利上推行“本国人优先”政策。

其次是民主制度的内部侵蚀。正如反对派所担心的，一旦极右翼掌握了内政部、司法部门或教育管理权，他们可以通过政治任命、选择性分配财政补贴等体制内手段，对抗议文化、独立媒体及多元文化和非政府组织进行精确打击，从而在体制内部完成重塑。

经济层面：民粹主义对工业转型的重击

一方面，选择党主张彻底放弃绿色转型，重回传统化石能源和核能，并废除现行各项碳减排法案。这一政策或许能在短期内迎合传统工业群体，但从长远来看，可能打乱德国汽车及制造业向新能源转型的步伐。另一方面，德国正面临严重的人口老龄化和劳动力短缺，对外来技术人才高度依赖。如果选择党的排外立场转化为实际政策，可能削弱德国对全球高端人才的吸引力，进一步压低经济的潜在增长率。

国际与地缘：欧洲一体化的“刹车”

在国际舞台上，魏德尔治下的选择党带有强烈的“疑欧”和“亲俄”色彩。对乌政策上，选择党明确反对向乌克兰提供武器和财政援助，主张立即恢复与俄罗斯的能源和外交常态化往来，这将直接威胁北约和欧盟在对俄立场上的团结。与此同时，在欧洲一体化问题上，尽管他们目前不常公开鼓吹“德国退欧”，但其主张“将权力大量收回以维护主权国家”的路线，架空欧盟，将使布鲁塞尔的决策陷入瘫痪。没有了德国这个最大的“欧洲火车头”倾力支持，欧洲一体化进程将面临实质性倒退。

埃尔福特会场外的抗议硝烟，与会场内魏德尔高票连任的掌声，恰如其分地勾勒出当今德国社会的图景：撕裂。值得注意的是，此次党代会的时间和地点，与100年前纳粹党在魏玛召开巩固权力的全国党代会基本一致，这种历史的“巧合”，不能不让人忧心。

欧洲时报德国版微信公众号：GermanReport

（编辑：夏莹）