超市购物车撞坏汽车，谁该赔偿？意大利法律这样规定

意大利《华人街》消息：在停车场，超市购物车撞坏汽车，谁该赔偿？意大利法律这样规定。
把汽车停放在公共停车场或对公众开放的区域时，车辆难免面临被他人故意或无意损坏的风险。例如，有人倒车时不慎剐蹭其他车辆后直接离开现场。类似的情况还包括一个很多车主都会遇到的问题：汽车被超市购物车撞坏后，究竟该由谁承担赔偿责任？

当消费者购物结束返回停车场时，有时会发现自己的车辆出现凹痕、划痕或漆面受损，而肇事者很可能是一辆失控的金属购物车。那么，在这种情况下应该如何维权？赔偿责任又该由谁承担？以下从意大利法律角度进行解析。

车辆被购物车撞坏，车险会赔吗？
一般情况下，普通机动车责任险（RC Auto）不会赔偿此类损失。
原因在于，购物车造成的损害并不属于机动车之间发生的交通事故，而是与车辆正常行驶无关的外部损害。因此，传统车险通常不在赔偿范围之内。
只有当车主额外购买了专门涵盖非交通事故损害的综合保险（如全险或附加险）时，保险公司才可能根据合同约定承担赔偿责任。

谁撞的车，谁负责赔偿
如果能够找到造成损害的人，那么赔偿责任原则上由其本人承担。
例如，一名顾客在使用购物车时没有控制好车辆，导致购物车撞上旁边停放的汽车，无论是因为疏忽大意还是操作失误，他都应当向受损车辆的车主赔偿损失。
这属于典型的侵权责任（民事侵权），即行为人因自身过错给他人财产造成损害，依法承担赔偿义务。
因此，购物车使用者不能以“不是故意的”为理由推卸责任，也不能简单地将责任转嫁给保险公司或超市。

故意损坏还可能构成犯罪
如果购物车撞车并非意外，而是故意行为，法律后果将更加严重。
例如，两名车主发生纠纷后，其中一人故意将购物车推向对方车辆，造成损坏。这种情况不仅需要承担民事赔偿责任，还可能触犯刑法。
根据意大利《刑法》第635条规定，故意损坏他人财物属于刑事犯罪。对于停放在公共场所或公众可进入区域内的车辆，若遭人为故意损坏，行为人可能面临：
受害人提出刑事控告；
刑事诉讼程序启动；
最高可判处6个月至3年监禁。
也就是说，故意用购物车撞击他人车辆，不仅要赔钱，还可能留下刑事犯罪记录。

超市需要承担责任吗？
在某些特殊情况下，赔偿责任可能由超市承担。
例如，购物车并非由顾客操作，而是因为超市管理不善，自行滑出停放区域并撞上车辆。
假设：
购物车原本停放在集中存放区；
因固定装置损坏或管理疏忽，购物车自行脱离；
停车场存在轻微坡度；
购物车滑行后撞上附近停放的汽车。
在这种情况下，超市可能需要承担赔偿责任。

“物的保管责任”原则
根据意大利《民法典》第2051条规定：
对其管理和控制的物品造成的损害，管理人原则上应承担责任，除非能够证明损害是由于不可预见且不可避免的特殊情况所导致。
因此，超市作为购物车的所有者和管理者，有义务确保购物车处于安全、正常的使用状态，并采取合理措施防止其失控造成损害。

哪些情况下超市无需赔偿？
超市并非对所有购物车造成的损害都负有责任。

例如：
1. 不可抗力事件
如果因突发且无法预见的自然灾害导致购物车失控，超市通常不承担责任。
例如：
强烈龙卷风；
极端暴风天气；
突发自然灾害摧毁购物车固定设施。
在这种情况下，损害属于不可抗力造成。

2. 第三人的行为导致事故
如果购物车失控是其他顾客造成的，责任应由该顾客承担。
例如：
顾客使用完购物车后没有按规定归位；
没有将购物车重新锁定或连接；
将购物车随意停放在停车场。
随后购物车滑行撞上汽车，此时责任通常不在超市，而在于该顾客。

3. 车主自身存在过错
如果受损车辆车主违反停车规定，也可能影响赔偿责任认定。
例如：
超市明确禁止在购物车存放区附近停车；
相关警示标志清晰可见；
车主仍将车辆停放在危险区域。
在这种情况下，法院可能认定车主自身存在过失，从而减少甚至排除超市的赔偿责任。

结语
汽车被超市购物车撞坏后，责任归属主要取决于事故发生的具体原因：
顾客操作不当导致碰撞 → 顾客承担赔偿责任；
顾客故意撞车 → 除赔偿外，还可能承担刑事责任；
购物车因超市管理不善自行滑出造成损害 → 超市承担责任；
自然灾害、第三人行为或车主自身过错导致事故 → 超市可免责。

因此，遇到此类情况时，车主应第一时间拍照取证、保存监控录像、寻找目击证人，并及时向超市管理方和警方报告，以便后续维权和索赔。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源：laleggepertutti.it/quifinanza.it 本编译内容仅为传递信息之目的，完全基于原新闻网站对该事件的表述，不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问，请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。