【欧洲时报6月23日Vicky编译】由于不满自己长期被视为食品供应链中的“坏人”，法国多家大型零售商——包括欧尚、家乐福、Coopérative U、E.Leclerc和Intermarché，以及法国商业与分销联合会（FCD）于6月22日启动了一项关于商品定价机制的“透明行动”。
对抗不合理涨价
法国《世界报》报道，该行动目标不仅是向消费者解释价格形成过程，更重要的是说服正在审议《农业保护与粮食主权紧急法案》的议员们：在与供应商进行年度合同谈判时，大型零售商在维护消费者购买力和遏制通胀方面发挥着不可或缺的作用。
这些零售商与德勤咨询公司合作，对过去五年供应商提出的平均供货价格进行了分析。研究对象是一篮子由12种国际知名品牌商品组成的组合，包括Nutella榛子酱、可口可乐、Amora调味品和Granola饼干等。这些商品自2021年以来持续在上述五家连锁超市销售。研究将供应商提出的价格与最终零售价格进行了比较。
家乐福首席执行官亚历山大·邦帕尔22日在FDC举行的新闻发布会上表示，对于完全未使用任何法国本土农业原料制作的这一篮子商品，“大型跨国企业原本希望消费者支付71.49欧元。经过数小时谈判以及成千上万页合同的磋商，仅凭零售商的努力，消费者最终只需支付52.12欧元”。
他强调：“这体现的是我们对那些缺乏合理依据的涨价要求说‘不’的能力。简单来说，就是为法国消费者省下了20欧元。”
“天文数字般”的要求
按照零售商的说法，考虑到这类商品的购买频次，如果没有他们的谈判，法国消费者自2021年以来每年将为这些商品额外支付约700欧元。
慕斯凯泰尔集团（Mousquetaires）总裁蒂埃里·科蒂亚尔指出：“同样这一篮子商品，2021年的价格只有37欧元。”他随后列举了近年来食品工业企业提出的“天文数字般”的涨价要求，如Carte Noire咖啡上涨159%等，而这些涨幅最终被零售商成功压制。Intermarché和Netto品牌负责人也表示：“中小企业要求涨价4%，而大品牌往往要求涨价8%。”
为法案敲响警钟
不过，这场“透明行动”更深层的目的，是向政府和议会发出警示。零售业界对《农业保护与粮食主权紧急法案》的走向感到担忧。该法案已于6月2日在国民议会获得通过，并将于6月29日在参议院进行审议。
与此同时，零售商也清楚自己在参议员们中的形象并不理想。原因之一是参议院调查委员会于5月21日发布的一份关于“工业企业和大型零售商利润率”的报告。报告认为，在食品价值链中，约40%的价值流向了分销和服务环节。然而，FDC对此数据提出强烈质疑，称零售业实际创造的价值仅占9%。
因此，大型零售商们担心，由国民议会通过的法案第19条以及参议院提出的新修正案，可能会进一步收紧年度商业谈判规则，从而使大型食品工业企业获得更多优势。
E.Leclerc集团执行主席菲利普·米肖举例说，法案目前规定：“如果零售商减少订货量，必须进行申报，否则将面临37.5万欧元罚款。”他认为，这类规定将削弱零售商在与供应商谈判时的议价能力。米肖表示：“所有限制我们谈判能力的措施，最终都会让法国民众变得更贫穷。”
（编辑：多多）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。