在联合国受挫 德公信力遭疑

【欧洲时报蒋晓萌综合报道】当地时间6月3日，联合国大会选举产生新一届安理会非常任理事国。奥地利、吉尔吉斯斯坦、葡萄牙、特立尼达和多巴哥以及津巴布韦成功当选，而德国则在首轮投票中意外落选。

值得注意的是，德国此前曾六次担任联合国安理会非常任理事国，最近一次是在2019年至2020年。据德国外交界人士透露，德国过去参与相关竞选时从未遭遇失败。

德国广播电台援引政治学家瓦尔维克（JohannesVarwick）的分析称，这一结果对德国外交而言是一次沉重打击。他认为，德国近年来在国际事务中表现出的“双重标准”和“双重道德”削弱了其国际公信力。

德国国内反对派也迅速将矛头指向联邦政府。绿党批评此次落选是一次“令人尴尬的失败”，认为现任政府损害了德国长期积累的国际声誉。而德国外长瓦德富尔则将原因部分归结于俄罗斯针对德国的舆论宣传以及持续发酵的中东局势，并强调德国在以色列问题上承担着特殊历史责任。

德国前常驻联合国代表霍伊斯根（ChristophHeusgen）则给出了更为具体的解释。

他在接受德国RBB广播电台采访时表示，德国政府应当对落选承担部分责任。在他看来，德国在结束2019至2020年安理会任期后，并未立即投入足够资源争取下一次席位。虽然德国去年启动了大规模竞选活动，但当时许多国家实际上已经做出了自己的选择。

霍伊斯根同时指出，德国对以色列的立场也是影响选举结果的重要因素之一。

围绕加沙冲突，德国近年来持续受到部分国家批评。批评者认为，德国没有像对待其他国际冲突那样，对以色列可能违反国际法的行为作出明确谴责，因此存在“双重标准”。德国政府则强调，自己多次敦促以色列采取措施保护平民，并始终坚持通过外交途径推动局势降温。

在接受《明镜》周刊采访时，霍伊斯根再次表达了对现任政府中东政策的担忧。

他表示：“国际法的相对化使我们失去了信誉，也失去了选票。”霍伊斯根认为，德国正是因为肩负特殊历史责任，才更应该坚持国际法原则。他呼吁柏林认真重新审视当前对以色列问题的政策立场，并倾听更多来自以色列国内不同群体的声音。

除了中东问题外，霍伊斯根还谈到了德国未来的外交方向。针对特朗普政府日益强硬的欧洲政策，他认为德国应更多与欧洲伙伴协调行动。他以美国与丹麦围绕格陵兰岛问题产生的争议为例指出，当欧盟能够形成统一立场时，其影响力远大于单个成员国单独行动。“欧盟团结一致时，是一股不可忽视的力量。”霍伊斯根表示。

此外，欧洲议会副议长巴利（KatarinaBarley）近日表示，她支持未来在联合国框架下探索设立欧盟统一席位的可能性。在她看来，这将成为提升欧洲整体国际影响力和行动能力的“合乎逻辑的下一步”。

与此同时，德国国内也出现了另一种声音。部分保守派人士认为，既然德国未能获得相应影响力，那么就有必要重新评估对联合国的财政投入。德国竞选失败后，黑森州政府公开提出应重新审视德国对联合国的捐款规模。

黑森州国际事务部部长彭茨（ManfredPentz）在接受《图片报》采访时表示，如果德国未来无法在联合国体系内获得与自身地位相匹配的影响力，那么德国为何还要持续承担如此高额的财政支出。

据悉，德国作为全球重要经济体，是联合国最重要的资金来源国之一。根据联合国相关数据，2024年德国是联合国第二大捐助国，年度捐款总额约为44亿欧元，仅次于美国。

（编辑：多多）