【欧洲时报5月20日秋狸编译】5月19日，巴黎行政法院的紧急事务法官驳回了两家文物保护协会一项申请。该申请希望终止此前法兰西岛大区行政长官对拆除巴黎圣母院六扇19世纪彩绘玻璃窗、以现代作品取而代之的批准。也就是说，这项工程可以继续推进了。
法院认为“不存在紧急情况”
综合法国《20分钟报》、《巴黎人报》报道，事情起源于2026年4月17日。当日，法兰西岛大区行政长官批准负责修复巴黎圣母院的公共机构拆除六扇装饰性彩绘玻璃窗。这些玻璃窗建于1864年，是建筑师欧仁·维奥莱-勒-杜克（Eugène Viollet-le-Duc）主持修复工程的一部分。
取而代之的将是六件当代艺术作品，由艺术家克莱尔·塔布雷（Claire Tabouret）设计创作，于2025年12月第一次在巴黎大皇宫亮相。据估算，该项目耗资四百万欧元，由法国政府出资建造。
争议由来已久。早在2023年底，法国总统马克龙就表达了希望在巴黎圣母院留下“21世纪的印记”。随后，艺术评论媒体《艺术论坛报》发起请愿反对该项目并收集了近35万个签名。争议的核心在于：维奥莱-勒-杜克时期的彩绘玻璃窗并未在2019年4月的大火中受损，也就无需更换。
2026年5月5日，“Sites&Monuments”等两家巴黎文物保护协会向巴黎行政法院提出紧急申请，希望在法院正式审理案件前先暂停施工。
要在紧急程序中获胜，协会必须同时满足两个条件：证明情况紧急；证明行政决定的合法性存在严重疑点。
最终，他们在第一条就失败了。
法官认为，获准实施的工程并不具有“不可逆”性质。法官指出，新彩绘玻璃的面板尺寸与旧玻璃相同，安装过程中将保留窗洞建筑结构以及大部分现有金属框架。此外，项目还计划对拆除下来的历史玻璃进行修复并向公众展示，因此不存在原作品“消失”的风险。
“这其实令人鼓舞”
对文物保护协会而言，法院的判决是又一次司法上的失利，不过，这些组织表示不会放弃。
由于法院认定“不存在紧急情况”，法官无需进一步审查行政许可是否合法。对此，“Sites&Monuments”协会主席朱利安·拉卡兹（Julien Lacaze）认为，这反而给他们留下了一线希望：
“对我们来说，这是最不糟糕的驳回理由，甚至可以说是鼓舞人心的。这意味着，如果未来正式审理结果对我们有利，我们仍然可以把欧仁·维奥莱-勒-杜克的彩绘玻璃重新装回去。我们将加倍努力，加强法律论证。”
他随后也在X平台总结道：“这只是半个坏消息，因为法院驳回申请并不是因为认为我们的法律理由不成立，只是因为缺乏紧迫性。我们当然会继续推进正式诉讼，并抱有很大希望！”
协会认为自己“有机会”赢得最终诉讼，并提出了两个重要论据：第二，2024年7月，法国国家遗产委员会曾一致反对该项目；第二，“所有专家学者都持相同意见”，协会主席强调说，这种情况“前所未有”。
正式司法程序预计还将持续数月。
历史彩绘玻璃的拆除工作预计将于6月启动，而新的当代彩绘玻璃则计划于10月安装完成。
（编辑：皋离秋）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。