温州网讯 一次洗车时后备厢的轻微剐蹭,竟引发了持续三年、横跨民事与刑事的“连环诉讼”。瑞安两名80后女子互不让步,先后6次对簿公堂。近日,在一场名誉权纠纷案宣判后,法官用一次“不按套路出牌”的走访,终于为这场早已偏离初衷的拉锯战画上了句号。
事情始于2022年11月。原告刘某在当地一家洗车店洗车时,发现车辆后备厢油漆被剐蹭。这本是一桩可以通过沟通解决的小事,却因刘某与洗车场负责人蔡某言语不和,迅速升级为肢体冲突。之后,战火从线下蔓延至线上——双方在抖音平台上用“女诈骗”“毒窝”等极具侮辱性的词汇相互攻击,并配上对方的照片和付款凭证。私人矛盾在公开平台上发酵,引发大量网友围观。
此后三年里,诉讼成了刘某、蔡某两人“较劲”的新擂台。双方先后因民事合同纠纷乃至诽谤罪刑事自诉等案由,在法律程序中反复拉锯。谁也不肯先低头,仿佛谁先让步,就等于输了这口气。
2025年6月18日,刘某再次以名誉权纠纷起诉蔡某,这已是两人三年来的第六场官司。瑞安法院马屿法庭法官陈学滨接手了这起“老大难”案件。他依法向抖音平台取证,厘清事实后作出了公正裁判:蔡某和刘某分别在十日内于抖音平台公开赔礼道歉;蔡某赔偿刘某5000元,刘某赔偿蔡某2500元,折抵后由蔡某赔偿刘某2500元。然而,一纸判决能“定分”,却未必能“止争”。案子判了,两边的火气却依然没消。
对陈学滨而言,案子虽已了结,心头的牵挂却未放下。于是,他做了一件判决之外的事——走进了蔡某那间充斥着噪音与水汽的洗车店。
法官的来访,显然出乎蔡某的意料。陈学滨与蔡某的丈夫聊起了生意经,顺理成章地提醒规范服务是立店之本,进而劝导他们不必为旧怨持续耗费心力。从诉讼成本谈到时间消耗,从现实影响谈到内心安宁,这番不见法言法语、只见真诚关心的沟通,让蔡某听完后叹了口气说:“之前是我们钻牛角尖了。”之后,夫妻俩主动撤回了另一起名誉权案件的立案申请。
近日,在陈学滨的主持下,蔡某和刘某达成了彻底和解,双方承诺今后息诉止争。那份记录了三年六场诉讼的“清单”,终于不再更新。
来 源:温州晚报
瑞安两名女子“较劲”,法官暖心走访达成“和解”
记者 赵小娴 通讯员 孙小蝶
本文转自:温州新闻网 66wz.com
暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。