【欧洲时报原野编译】总统画像，究竟是不是法国每个市政府里“必须悬挂”的东西？这几天，这个原本几乎没人会注意的问题，却因为巴黎北郊圣但尼（Saint-Denis）新市长的一次举动，再次成为法国政治争议焦点。
法国激进左翼政党“不屈的法兰西”（LFI）籍市长巴加约科（Bally Bagayoko）上任后，将总统马克龙的官方画像从办公室墙上摘下，并反扣在角落。他随后公开表示，在“共和国无法纠正不平等”之前，都不会重新把这幅画像挂回墙上。
这一举动迅速引发法国政界、媒体以及国家行政体系的反应。塞纳-圣但尼省长夏尔（Julien Charles）专门致函市长，要求其“重新考虑立场”，强调悬挂总统画像虽然“并无法律强制”，但属于“共和国传统惯例”。
但巴加约科随后拒绝了省行政长官的要求。
01 被放进角落的总统画像
事情最早在4月便已引起媒体注意。
记者在圣但尼市政府采访时发现，马克龙画像已经不在市长办公室墙上，而是被反扣在办公室一角。巴加约科本周在接受法国电视台LCI采访时正式承认，这是他有意为之，而且具有明确政治象征意义。
巴加约科表示：“只要共和国还没有能力纠正社会不平等，这幅画像就会保持现状。”
他同时公开表达了对2027年总统大选的期待，称自己正在等待“一个激进左翼以及新总统的到来”，并明确支持梅朗雄阵营。
对于省长的批评，他则进一步反击称：“真正违背共和国精神的，并不是摘下总统画像，而是国家没有履行对本地居民的责任。”
巴加约科还抱怨，从自己上任以来，省政府已经两次与市政府发生冲突——第一次是阻止其“反驱逐（房客）令”，第二次则是如今围绕总统画像展开的争议。在他看来，省政府本该把精力优先放在解决当地社会问题上。
02 法国法律怎么规定？
这一事件之所以引发全国讨论，很大程度上是因为：很多法国人此前默认认为，市政府悬挂总统画像是一项法定义务。
但事实上，并不是。
法国目前并没有任何法律规定，市长办公室或市议会大厅必须悬挂共和国总统画像。塞纳-圣但尼省长在给巴加约科的信中其实也承认了这一点：“在市政府悬挂共和国总统画像并不属于法律义务，而是一种由共和国传统确立的惯例。”
也就是说，这更像一种政治礼仪，而非法律强制。
2023年，法国国民议会曾有人提出相关法案，希望正式把这一传统写入法律，但该法案最终没有在参议院进入审议程序，因此从未生效。
从法律角度来说，圣但尼市长并没有违法，因此几乎不存在受到司法处罚的可能。
但在法国政治文化中，总统画像长期被视为国家连续性与共和制度的象征，因此地方官员公开撤下画像，必然会被视为一种高度政治化的姿态。
03“总统画像”传统源自何时？
针对相关争议，法媒重新梳理了“总统画像”传统的历史来源。
事实上，这一做法最早并非来自共和国，而是来自19世纪的法国君主制。
1830年至1848年执政的“七月王朝”国王路易-菲利普，是最早系统性要求在市政府和省政府中摆放国家元首半身像与肖像的人。当时，这并不被视为“个人崇拜”，而是国家权力存在感的象征：画像意味着中央国家机器正在“注视”地方行政运作。
1848年，法兰西第二共和成立，路易-拿破仑·波拿巴成为法国第一位普选总统。为了强调“总统只是普通公民”，官方反而刻意避免到处摆放总统肖像。
但后来，这位总统变成了皇帝，即拿破仑三世。
他成为第一位大规模制作官方摄影肖像的法国国家元首，而将国家元首照片放入公共机构，也从那时逐渐成为惯例。第三共和建立后，这一习惯被保留下来，并逐渐演变为一种共和国仪式。
值得一提的是，真正把“必须悬挂国家元首画像”写入法律的，其实只有一次。
那是在1940年维希政权时期。当时，法律强制要求所有市政府和公共建筑悬挂贝当元帅的画像。不过，正是这一历史记忆，此后法国始终没有再把总统画像法制化。
04 地方官员不止一次用总统画像表达抗议
报道指出，巴加约科并不是第一个“撤下马克龙画像”的法国市长。
近年来，法国地方政治中，总统画像越来越频繁地被当作一种抗议工具。
2022年疫情期间，塔恩-加龙省拉沃雷特（Lavaurette）市长帕瑟达（Nils Passedat）就曾因不满马克龙关于“非疫苗接种者”的表态，直接把总统画像从市政府撤下，并寄回省政府。
他甚至用《1789年人权宣言》替代了画像的位置，以表达对政府政策“歧视性”的抗议。
2017年，法国GM&S工厂危机期间，克勒兹省数十位市长也曾集体将马克龙画像翻转或摘下，以抗议总统关于工厂工人的争议言论。
同一年，默尔特-摩泽尔省Grand-Failly市长还曾把马克龙画像遮住三分之一，并贴上纸条：“财政拨款减少三分之一，画像也少三分之一。”当地省政府一度指出此举可能涉及“侮辱总统”，还派宪兵前往查看，但最终并未采取任何处罚措施。
05 关于“共和象征”的法式争论
由此可见，圣但尼市长撤下总统画像，绝不仅仅不只是“一张照片”这么简单。
对于法国国家机器而言，总统画像象征的是共和国制度连续性，以及国家高于党派分歧的原则。省长在信中强调，市长的职责是“团结公民，而不是加深政治对立”。
但对于激进左翼而言，这种传统本身也可以成为政治批判对象。
法媒评论称，巴加约科试图通过“撤下画像”表达一种态度：如果国家无法兑现共和国承诺，那么地方也可以拒绝继续维护某些共和国仪式。
对此，保守派评论员莱维（élisabeth Lévy）批评说，这种做法是一种“缺乏共和礼仪”的表现，并警告称，它会让人觉得“新法国”正在通过否定旧有政治习俗来建立自身身份。
（编辑：秋狸）
暂无评论，快来抢沙发吧！首评可提升互动曝光。