哈佛大学教授：东京审判是国际法的胜利

【环球时报-环球网报道 记者 李迅典 王雯雯】2026年5月3日是远东国际军事法庭（东京审判）开庭80周年纪念日。外交部发言人5月3日就东京审判开庭80周年答记者问时表示，这场历史性审判汇聚11国司法力量，以海量铁证和严谨法理，判定日本军国主义发动侵略战争、严重违反国际法，揭露日本侵略者在亚洲多国犯下的累累罪行，判处东条英机等25名甲级战犯绞刑、徒刑，驳斥所谓“胜利者审判”“自卫战争”“事后立法”等谬论。东京审判是《开罗宣言》《波茨坦公告》规定的实施，反映战胜国与受害者集体意志，践行《联合国宪章》的宗旨与原则，捍卫了二战胜利成果。

立足当前全球局势，回望东京审判具有怎样的现实意义？哈佛大学肯尼迪政府学院教授、《中国，被遗忘的盟友》作者拉纳·米特（Rana Mitter）近日在接受《环球时报》记者专访时表示，东京审判应当被视作国际法的胜利。二战期间，一些国家肆意发动侵略战争，世界满目疮痍、生灵涂炭。东京审判通过庭审梳理证据、厘清罪责，其初衷不仅是惩处战犯，更在于探索如何以法律为依托，杜绝同类暴行再度发生。可以说，东京审判本质上是彰显了国际社会对重建国际体系与国际法的坚定信心。

米特在其著作《中国，被遗忘的盟友》一书中，着重阐述了中国在二战中所发挥的重要作用。在米特看来，中国派出法官梅汝璈远赴东京参与审判，这是20世纪40年代后期中国逐步走向全球化进程中至关重要的一环，也是战后中国全面参与国际法体系的重要举措。他解释说，东京审判汇聚了来自中国、菲律宾、印度、美国、英国等11个国家的法官，意味着传统东西方国家的隔阂正在消融，各国以平等身份共同对战争罪责作出裁决。同时也确立了法律不仅具有国家主权属性，更具备跨国普适性。这场审判绝非单纯地由中国审判日本，而是国际社会共同对战争罪行作出的正义审判。

在谈到为何西方社会在集体记忆中几乎遗忘了东京审判时，他认为，纽伦堡审判是欧洲社会直面本土重大历史创伤的重要反思载体，直面纳粹德国制造的犹太人大屠杀，而二战期间日本军国主义在东亚犯下的诸多暴行与战争罪行，始终未能在西方社会获得广泛认知。

米特表示，当代西方对亚洲地缘政治的理解，普遍低估了二战对东亚、东南亚格局的深远影响。二战虽于1945年落幕，但其影响至今仍在持续发酵。冷战格局重塑了亚洲发展轨迹：中国走上社会主义发展道路，与苏联建立紧密同盟，此后二十余年未与美国、日本及诸多西方国家建立外交关系。与此同时，日本成为美国冷战盟友；东南亚多数国家掀起后殖民独立浪潮，掀起反抗英、法、荷兰殖民帝国的斗争，反殖民战争风起云涌。

这也导致亚洲新兴独立国家始终缺乏共同空间，难以集体梳理、反思二战留下的历史遗产。

“当今时代至关重要的国际法体系，其精神内核大多源自东京审判所承载的正义理念。近十年来，不少观点认为世界进入弱肉强食的强权时代，实力成为唯一话语权。但东京审判恰恰印证了相反的价值内核。”米特强调，“国家主权平等、法治至上、以和平方式裁决和化解国际争端，这正是东京审判留给后世的宝贵启示。在当下动荡多变的国际局势中，这份启示极具现实价值。国际法依然具备不可替代的现实意义，而回望东京审判，正是理解国际法价值、坚守国际正义的重要途径。”