法国研究：36%家长仍为“打屁股”辩护，教育暴力在家庭中并未消失

在法国，打屁股、扇巴掌、辱骂孩子，早已不再只是“家务事”或“传统管教方式”的争议，而是被明确纳入“教育暴力”讨论之中。法国儿童基金会（Fondation pour l’Enfance）4月17日发布的一项最新研究显示，尽管法国早在2019年就已禁止“教育性暴力”，但仍有相当一部分家长把体罚视为一种可以接受、甚至“有教育作用”的手段。



这份由 Ifop 与研究团队 Prévéo 联合完成的“教育暴力晴雨表”调查，共访问了1005名有0至17岁子女的法国家长。结果相当刺眼：新闻稿标题直接指出，36%的家长仍然会在教育名义下为“打屁股”辩护。进一步看细项，25%的家长认为打屁股是“有效的教育方法”，23%认为使用体罚的父母“这样做是对的”，还有30%的家长在某些情况下甚至觉得，打屁股是让孩子服从的“唯一办法”。

更令人不安的是，这种现象并不只是停留在观念层面，而是仍然频繁发生在家庭日常中。调查显示，在过去12个月里，68%的家长承认曾对孩子吼叫或大喊，22%承认打过孩子屁股，30%承认打过孩子的手、胳膊或腿，19%承认使用过“愚蠢”“懒惰”之类的贬低性语言。整体来看，83%的家长表示自己至少实施过一种言语或心理暴力，37%承认至少有过一种身体暴力行为。

研究还指出，很多家长虽然知道法国社会这些年一直在反对教育暴力，但真正理解得并不深入。约七成家长表示自己知道什么是“教育暴力”，可真正说自己“理解得很清楚”的只有37%。换句话说，不少人听过这个概念，却仍然把吼骂、羞辱、威胁，甚至打屁股，当成“教育过程的一部分”。与此同时，32%的家长认为心理惩罚——比如威胁、冷落、情感拒绝或故意不理孩子——也能帮助孩子分清对错。

这项研究还揭示出一个明显差异：父亲比母亲更容易认可体罚。 40%的男性受访者认为，有些孩子需要靠体罚才能学会守规矩，而女性中这一比例是25%；当孩子被认为“有攻击性”时，46%的男性觉得体罚可以接受，女性则为33%。研究团队认为，这说明法国今后若要减少家庭中的教育暴力，不能把所有父母当成一个完全相同的群体来宣传，而需要针对不同性别、不同成长经历的人群分别沟通。

值得注意的是，家长自己的童年经历，对他们现在如何对待孩子影响很大。调查显示，大约三分之二的父母承认，自己小时候接受过怎样的教育，会影响今天的育儿方式；而在那些自己童年曾遭受过教育暴力的人群中，这一比例上升到79%。这也意味着，体罚和羞辱式教育，常常会在代际之间被复制。

从法律层面看，法国其实已经把态度说得很清楚。2019年通过的法律明确写入《民法典》：父母权威的行使，不得伴随身体或心理暴力。到了2026年1月，法国最高法院又再次强调，法国法律中并不存在所谓的“父母纠正权”或“打孩子的权利”，任何针对儿童的暴力，都不能用“为了教育”来正当化。法国儿童权益机构也借此重申：没有任何一种“轻微暴力”是可以被包装成教育手段的。

不过，法律明确，不代表现实中观念已经完全改变。研究显示，虽然69%的家长知道法国自2019年以来已禁止教育暴力，但这也意味着大约每三名家长里，仍有一人并不清楚这条法律。另外，53%的家长表示，自己需要更多关于育儿、儿童发展、行为理解和情绪管理方面的信息。换句话说，很多家长并非完全不想改变，而是在压力、习惯和缺乏方法之间，继续沿用自己熟悉的那一套。

对于在法国生活的华人家庭来说，这项调查也传递出一个很现实的提醒：在法国，打孩子、羞辱孩子，并不被看作“正常管教”，而越来越被视为必须避免的教育暴力。父母当然可以立规矩、要求孩子守纪律，但法律和社会舆论都越来越明确地要求，这种权威必须建立在非暴力的基础上。法国社会今天讨论的，已经不再是“该不该偶尔打一巴掌”，而是怎样在不伤害孩子的前提下，建立边界、处理情绪、完成教育。