因30欧元故意漏算,超市收银员20年后被解雇

意大利《华人街》2026年4月7日消息:在一家超市工作20年的老员工,因30欧元商品被解雇。

这名女收银员在摩德纳一家大型超市工作了整整20年,一直表现正常。然而,一次看似微不足道的“失误”却彻底改变了她的职业生涯。
casse supermercato lapresse_censored-3.jpg

事发经过:刻意避开扫描,私藏商品

某日营业期间,该收银员在为自己或他人结账时,将一只漏勺和一口炒锅(总价值仅30.52欧元)放到收银台上。但她并没有正常让光学扫描器读取条形码,而是故意将商品的条码部分遮挡或绕过扫描区,使系统未能记录这两件商品。

随后,她像正常结账一样打印了购物小票,支付了其余商品的钱款,带着漏勺和锅离开了收银区。整个操作被她自己认为神不知鬼不觉。

监控揭露真相:保安当场拦截

然而,超市内的视频监控系统完整记录下了这一系列动作。在她结账完毕后,守在出口处的保安人员按照流程对购物小票和实际商品进行核对,当场发现漏勺和锅未出现在小票上。

面对保安的质问,该收银员未能给出合理解释。超市管理层随即介入,认定她存在主观故意的盗窃行为(尽管金额极小),并决定启动解雇程序。

公司立场:毁在“故意”,而非金额

在法庭上,超市方强调:解雇不是因为30欧元的价值,而是因为该员工故意规避扫描,这构成了欺诈和严重违背诚信。公司认为,收银员岗位天然接触商品和钱款,一旦利用职务之便、故意不扫描商品,无论金额大小,都彻底破坏了雇佣双方之间的信任关系。

员工辩解:坚持非故意,提起上诉

这名工作了20年的收银员则辩称,自己只是一时疏忽,并非有意偷窃。她认为公司处罚过重,要求恢复工作或给予赔偿。在被解雇后,她向摩德纳劳动法庭提起了上诉。

法院判决:驳回上诉,员工承担诉讼费

然而,法官在仔细查看监控录像后,认定她的行为具有主观故意(dolo)——即她明知自己在做什么,并主动采取了规避扫描的动作。这与单纯的粗心大意或技术故障有本质区别。

因此,法院判决:公司解雇合法,员工败诉。同时,由于她提起了诉讼,还需向公司支付1500欧元的法律费用。这意味着,她不仅丢了工作、没拿到赔偿,还要额外掏钱。

结尾总结:信任比30欧元更重

这起案件在意大利当地引发热议。舆论普遍认为,虽然解雇一位20年老员工看似残酷,但零售行业对收银诚信的要求极为严格——“故意不扫”就是红线,触碰即出局。30欧元的商品,最终换来的是职业生涯的句号和高额的诉讼代价。

——华人街网站 alexzou编译 消息来源:modenatoday.it/ 本编译内容仅为传递信息之目的,完全基于原新闻网站对该事件的表述,不代表译者及本网站立场。如对内容有疑问,请点击下方链接或根据消息来源搜索网址核对原文。转载请标注出处。
 

用户评论 (0)

暂无评论,快来抢沙发吧!首评可提升互动曝光。