龚荣：避责敷衍，难掩理亏，日本终难蒙混过关

3月24日，日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大，携带刃长约18厘米的刀具，闯入中国驻日本大使馆院内，扬言要以所谓“神的名义”杀害中国外交人员。

然而，面对这起毫无疑问践踏《维也纳外交关系公约》、威胁伤人的恶性恐怖事件，日本政府又一次祭出老把戏：鸵鸟埋头、敷衍塞责，妄图以一句轻飘飘的“深感遗憾”轻轻带过、蒙混过关。这种不负责任的逃避，不是一国政府应有的作为，也受到日本国内以及国际社会的深刻质疑。

事件发生后，日本社交平台上虽有一些极端或负面声音，但在清楚明白的事实面前，多数日本民众心知肚明，这次错在日本、毋庸置疑、无可辩驳。很多日本网民直言震惊，质疑现役自卫官为何能携带刀具、突破安保，闯入外国驻日使馆？他们批评闯馆者违反法律、损害日本国家形象，批评日本警方应对不力，更担忧这一事件会进一步破坏中日关系、让日本陷入外交被动。日本理亏，是不争的事实。不少网民呼吁日本政府真诚道歉、妥善处理。

可日本官方却把“避重就轻”演绎到了极致。首相、防相保持沉默。内阁官房长官木原稔的回应通篇只有“遗憾”二字，却没有一句正式道歉，没有一项明确问责。平时在社交平台上或慷慨激昂或碎碎念的政客们出奇一致的安静。东京警视厅仅以“非法侵入建筑物”轻罪立案，刻意回避事件违反国际法、危害外交安全的严重性质。防卫省与陆上自卫队反复强调“配合调查”，把一切推给“个人极端行为”，对自卫队失教失管失控的问题绝口不提。从外务省到内阁，从警方到自卫队，整个日本官方心照不宣地“降调”：把外交事件降格为治安案件，把系统性失职简化为个体意外。这种冷处理，本质是不愿正视错误，也暴露出一向把“法治国家”挂在嘴边的日本，在面对涉及外国主权和外交尊严问题时的失职、冷漠与不负责任。

日本媒体堪称“集体失声”，要么沉默回避，要么轻描淡写，配合日政府“降温”。主流大报对这起绝对的头条事件不登头版、也不做深度调查，仅在角落发短讯潦草带过。日网友惊呼：当天NHK晚7点新闻竟对这起史无前例的恶性案件只字不提？简直令人难以置信。共同社更颠倒黑白，竟然想把“持刀闯馆”淡化成“想与中国大使交谈”，被中国外交部发言人犀利驳斥——“你见过未经允许持刀进入使馆同大使交谈的先例吗？”日媒这种做法，背弃了其监督政府与社会不公的职能，反而与政府沆瀣一气，用沉默纵容错误，用歪曲逃避真相，让很多日本民众都寒了心。

这一套“避责套路”，日本早已滚瓜烂熟。从篡改历史教科书淡化侵略罪责，到参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，从否认强征“慰安妇”、劳工等史实，到对赔偿问题的拖延抵赖，日本始终抱有一种荒诞逻辑：只要沉默够久、淡化够狠，责任就会被时间冲淡，错误就会被世人遗忘。当年对战争罪责的逃避，是妄图用时间蒙混历史；如今对闯馆事件的冷处理，是妄图用沉默逃避现实。明明理亏，却不肯认错；明明失职，却不愿担责；明明挑衅，却倒打一耙，把“不负责任”刻进了应对危机的骨子里。

历史不会因沉默而改写，责任不会因回避而消散。现役自卫队员持刀闯馆，撞碎的是日本右倾化加速、历史教育偏差、责任意识缺失的遮羞布。日本必须丢掉“大事化小”的侥幸，放弃“蒙混过关”的幻想，正视自身罪责，彻查事件真相，严惩责任方，向中方作出正式、负责任的交代。根据《维也纳外交关系公约》，使馆馆舍不得侵犯；接受国负有特殊责任，采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵入或损害，并防止一切扰乱使馆安宁或有损使馆尊严之情事。这次日方人员冲闯的是中国驻日使馆，下次如果是别国使馆呢？日方也会如此处理吗？面对国际社会的质疑，日方应该作出负责任的行动。否则，若一味在逃避责任的泥潭里越陷越深，最终换来的，不会是谅解，而是全世界的唾弃。（作者是国际问题评论员 龚荣）