您的位置 首页 意大利

这是一个对国家迷失时的不负责任的挑战

article_img 意大利总统任命候选总理放弃组阁一事令人难以理解。面对总统、这个国家可能面临的经济与金融危机,这一举动可谓是对体制的挑战。此举不仅使得长达84天的协商努力付诸东流,且或于秋季重新选举将不可避免地延长这场政治危机。 3月4日大选的两个赢家,五星运动与联盟党不能责怪自己的失败。他们一开始有着充裕的时间制定了一份包含了资金来源不详的预算措施的“合同”,并随后通过网络方式让选民决定。随后萨尔维尼与迪玛约为了成为候选总理而互相争吵,并提出了孔特,这个没有政治与行政经验,完全就是个命令执行者角色的总理候选人。最后他们因提出持退出欧元立场而闻名的著名教授萨沃纳成为经济部候选人选而造成冲突达到巅峰。要知其双方在竞选中从未抛出过退出欧元的话题。 而就在发生这一切的同时,我国与德国的国债比(尽管这个概念极为抽象,但涉及社会的方方面面,例如它决定了我国债务的利息,或者普通市民的贷款还贷率等)从130点升至215点。总统依据宪法授予的权利,要求两党给出一个符合当前敏感局势的、能平息外国针对意大利无意偿还债务疑虑的经济部长人选。这也能更好地回应德国媒体针对意大利的无耻评论,并表明我们有充分的要求欧盟必须扭转局面的权利。 这不是第一次发生总统要求党派更换某个部长的情况,但这几天发生的政治危机却是史无前例的。不惜使用这种傲慢的、拟挟民意(更确切的说是半数意大利选民)号令、甚至有些羞辱共和国最高领导人的举动,去挑衅体制、去进行凶猛却又无意义的对抗。例如,总统曾质疑为何不将联盟党另一位领导人乔杰迪推选为经济部长呢? 这场闹剧给外界的感觉是萨尔维尼,甚至包括迪玛约都醉翁之意不在酒:他们或许都不曾认真考虑过组阁,他们真正的目的是为新的选举做准备,人为创造一个能从一开始就可能无法兑现承诺、脆弱且危险的协议中脱身的借口。对他们而言,煽动选民才是他们的拿手戏,总统就是个完美的目标。他们在总统府时表现得理性和善,但片刻后却提出匪夷所思、甚至可以说有些颠覆性质的要求,例如五星运动领导人呼吁弹劾总统。 之后的日子会很艰难。各方政党必须重新拾起最低限度的责任感。许多经济问题亟待解决,为了防止再现3月4日大选后出现的政局瘫痪情况,我们必须对现有选举法进行改革。毕竟,这是他们对所有迷失的意大利人的亏欠。