3月10日，一对母女戴着口罩从罗马鲜花广场走过。（图片来源：法新社资料图）
【欧洲时报3月13日顾砚编译】当中国的新冠肺炎确诊病例大幅下降，而意大利正在全境封锁之时，是时候看看正在抗疫的这些国家，有哪些措施和经验是英国可以借鉴的。
英国《卫报》发表分析文章称，现在有很多未知，让我们无法做出正确的预测与判断，但香港和新加坡可以成为英国防疫的模板。
不确定性很大 没有最佳措施
英国知名流行病专家、帝国理工学院的Roy Anderson称，政府正在面临严峻的抉择，基本上有几个目标：一是将死亡人数和经济损失降到最低；二是不要在短时间内集中发病；三是降低病毒传播的速度，等待疫苗的诞生。
Anderson称，政府官员想要一个上述目标都能够达成的措施，但这是不可能的。尤其是死亡人数与经济损失，这两者是无法兼容的。
中国采取了严厉的措施，几乎让疫情严重区民众的正常生产生活陷入停滞状态，这种措施是有效的。但这是否能在西方国家推行，则是另一回事了。
意大利则关停了所有的学校，禁止大型集会，严格管控公共交通，但总体上没有中国那么严格。
Anderson称，最主要的是，我们不知道最好的措施是什么。对于数学模型和预测，有太多不可靠和不确定因素。具体而言，我们对病毒本身不够了解，不知道儿童的传染性是不是更大；更重要的是，新冠病毒具有潜伏期，在未出现症状或生病的初期，就已经感染了他人。
所以，现在能做的就是进行大量样本检测，寻找血液中的抗体。这也是中国正在做的，但还没有结果。
现在，关键的目标已经很明确了：缩短患者从首次出现症状到开始隔离之间的时间。
Anderson称，中国做到这个花了两天的时间，因为中国能够很快追踪到每一个受感染的个体。这也是英国的目标，但是这是一个劳动密集型的工作，英国可能会人手不够。
伦敦大学学院流行病学教授Anne Johnson表示，关键是要有非常强大的监测系统来提供早期预警，然后便可以实现快速接触跟踪和检测，并快速隔离。
精准传播信息 改变民众的习惯
Anderson认为，疫情是否爆发，并不仅仅取决于政府如何做，而是所有的民众如何做。
例如，很多传染发生在一个家庭中，所以自我隔离很重要。又如，民众需要知道最基本的症状，和最基本的防疫常识，如勤洗手、戴口罩、不握手等。这都是为了保持高度的呼吸卫生，真正减少与他人接触的次数。
Anderson还认为，英国从中国大陆和意大利可借鉴的不多，反而可以从中国香港和新加坡那里得到防疫经验。这两个地方都是区域较小且人口密集地，却把确诊病例维持在100多例。Anderson称：“他们的反应与欧洲人完全不一样。因为他们经历过非典，他们知道不去公共场所、不开展大型活动，并及时戴口罩。”
而为了让欧洲人改变这些习惯，需要更加清楚和权威的信息发布，让民众更好地接受。同时还应针对弱势群体做更有针对性的信息传播。例如对于那些上了年纪、不经常使用社交媒体的人，应该有小报等其他传播途径让他们得到准确的信息。而利用社交媒体和小报为民众“量身定制”信息，不正是政府擅长做的么？希望这次能够起到作用。
（编辑：白劼）