【欧洲时报李婧詝编译】为“图卢兹连环杀手”穆罕默德·梅拉赫的兄弟辩护的著名律师杜邦-莫雷蒂（Éric Dupond-Moretti）饱受非议，其家人甚至遭受恐吓威胁。但杜邦-莫雷蒂表示，如果梅拉赫家愿意继续相信他，他将“荣幸”地继续为其上诉案辩护。
站在法庭上的主要被告阿卜杜勒卡德尔·梅拉赫（Abdelkader Merah）是穆罕默德·梅拉赫（Mohamed Merah）之兄，另一位费塔赫·马尔基（Fettah Malki）是穆罕默德的发小。穆罕默德·梅拉赫于2012年在法国南部城市图卢兹附近先后袭击当地驻军士兵和犹太学校，导致7人死亡。著名律师埃里克·杜邦-莫雷蒂为阿卜杜勒卡德尔辩护。2017年10月2日，该讼案在巴黎特别重罪法庭开审，11月2日法庭作出判决。阿卜杜勒卡德尔·梅拉赫因“参与恐怖活动关联的犯罪组织"（未被认定犯有同谋谋杀罪），被判20年刑事监禁，其中2/3刑期不得减少。检方要求判终身监禁，但量刑法官接受了律师的申诉，未认定被告犯有谋杀同谋罪。
阿卜杜勒卡德尔·梅拉赫说：“他们好像把我当成我弟弟在审判。”（图片来源：法新社）
11月2日当天，检方因对判决结果不服提出上诉，第二轮审判将要拉开帷幕。杜邦-莫雷蒂律师通过《星期日报》表示，在他代理的被告阿卜杜勒卡德尔发声前，双方将见面商讨：“毫无疑问，如果他要求我继续为他辩护，我将接受他的要求”。
这位律师解释了自己同意为恐怖分子家属辩护的理由：“我担心恐怖主义已经麻醉了我们的社会、吞噬我们的头脑。恐怖分子的目标正是阻止我们思考、生活、判断。梅拉赫案是与此相关的一系列案件中的第一个。”
审判结果“有依据、合法、可敬”
杜邦-莫雷蒂律师为众矢之的“恐怖分子的兄弟”辩护，毫无疑问已经站在法国各界舆论非难的中心。11月2日他出庭时面对一片嘘声，他的孩子也受到恐吓威胁，但杜邦-莫雷蒂表示他也收到了“数百封支持邮件，大部分来自律师或法官”。他很理解自己为什么成为“仇恨的靶子”，“因为我为阿卜杜勒卡德尔做了真正的辩护”。
为“恐怖分子的兄弟”辩护的律师杜邦-莫雷蒂成为众矢之的，不仅本人收到犹太人的责难电话，其子也受到人身威胁。（图片来源：法新社）
杜邦-莫雷蒂为自己的当事人被判“参与恐怖活动关联的犯罪组织”感到遗憾，他认为这是个“含混、让人摸不清头脑”的罪名。但他同时承认审判结果“有依据、合法、可敬”，并且认为法庭“没有受舆论情绪控制”。
“被告不是他的杀人犯弟弟”
在杜邦-莫雷蒂看来，检察官认为进行新一轮审理判决对被穆罕默德·梅拉赫杀害的7名受害人的家属有利。但他谴责说，让受害人亲属以为审判可以起到”“清洗、疗伤”的作用，那绝对是谎言。审判是必须的，但它永远是“让人难受、充满暴力的”。
最后，这位被嘲讽为“开释专家”的律师回应了一位被杀士兵母亲的话，她认为阿卜杜勒卡德尔是“危险人物”。杜邦-莫雷蒂字斟句酌地说：“我要强调的是，他不是他的杀人犯弟弟穆罕默德·梅拉赫。我的工作是还给他自己的身份和特点，即便他们兄弟二人展现出同样的意识形态。”
“象征意义”的审判
11月5日，《星期日报》总编加特格诺（Hervé Gattegno）接受了欧洲一台的采访，他认为对阿卜杜勒卡德尔的审判有政治因素的干预，而非纯粹司法判决。
“梅拉赫连环恐袭揭开了法国连续五年深陷恐怖袭击和序幕，加之审判前一天刚刚结束了长达两年的‘紧急状态’，因此11月2日的审判极具象征意义。”加特格诺说，与“紧急状态”结束和“新反恐法”实施几乎同时是个巧合，但却在此间令舆论回顾、反思与此相关的事件。
“受害者的悲伤”淹没一切
上周四的审判中，庭长称，在阿卜杜勒卡德尔的笔记中反映出他“对武装圣战有浓厚兴趣”，但“没有任何证据表明他了解其弟锁定的袭击目标和犯罪活动。”舆论因此怀疑司法的公正性。
加特格诺对此评论称，受害者亲属的看法不一定就是对的。这一审判不应是针对所有对我们发动袭击的恐怖分子，甚至不是穆罕默德本人--更何况他已经死了，被告是他的哥哥。经过五周的辩论，法庭不能证实阿卜杜勒卡德尔是恐袭同谋者，但却严厉地惩罚了他——20年徒刑，只是因为这个人有可怕的意识形态，并将其灌输给自己的弟弟，导致后者做出可怖行径。
杜邦-莫雷蒂律师指责说审判期间“某些媒体”特别强调受害者的悲痛，使用煽情手法--“让我本人都难以认清自己”。“在这种背景下，不可能为阿卜杜勒卡德尔讨还他应有的权益。为他辩护的声音统统都被受害者的悲伤淹没”。
巴黎上诉法院检察长3日向媒体宣布，对阿卜杜勒卡德尔和费塔赫·马尔基提出上诉。检察官表示：“特别刑事法庭并没有追究事实的所有法律后果”，并特别为阿卜杜勒卡德尔没有被判定为“谋杀共犯”感到遗憾。
（编辑：凡桑）