图为在巴黎共和广场的示威者。 （图片来源：中新社）
【欧洲时报春花编译报道】如何“拯救大兵马克龙”？这是“黄衫”危机骤然爆发时，摆在法国大企业老板面前的一道难题。随后，处于暴风眼的这一群体则十分低调。富人阶层获得现政府的“优待”，成为抗议群体抨击的中心议题，但他们自己本身和所在的企业，并未成为运动集中抨击的首要对象。其实，富人阶层和“黄衫”运动的关系，比表面看上去的对立关系更要复杂。他们中很多人同样支持“黄衫”运动，甚至对马克龙给予的税收“礼物”，提出各种反思。
法国《世界报》最近对多名巨富进行采访。这些企业家、投资基金负责人、大老板或房地产业主等，以匿名方式接受采访。
当然个案分析无法反映全貌，但其中反映出的的各种阶级关系和税收改革效果，对理解当前危机仍有借鉴作用。
无一例外，被采访者都表示支持“黄衫”运动，并认为“黄衫”首先是全球化浪潮的受害者，其次才是马克龙的受害者。被采访者普遍认为，马克龙的税收政策对富人有利。
一名房地产资产高达2000万欧元的受访者评价称，“打击驾车人和经济状况差的群体，他犯了个大错”。此前马克龙提到穷人时，曾表示“他们中有些人老乱来”，被批为阶级歧视。一名投资基金负责人反省道：“偷税、漏税……富人也会乱来。”
法国政府取消“巨富税”，甚至被认为是引发“黄衫”危机的万恶之源。马克龙政府认为这一改革会间接促进投资，增加就业，拒绝恢复“巨富税”。《世界报》采访了一些企业主：51岁的Edouard节省了5万欧元的“巨富税”，并没投资，也没雇人，而是增加跟家人出游的开销；另一位家庭企业掌门人Patrick，之前就算企业经营不好，也会给股东分红，帮助他们缴纳“巨富税”，现在则可以将这笔钱投资到企业发展中，他替马克龙辩护道，总统不是支持富人，而是支持企业；一名管理10万员工的老板评价说，富人最后就算投资的也只是皮毛而已，但他认为这项政策确实在经济圈产生积极效果，增加法国在外国投资者眼中的吸引力。
这一政策到底有怎样的实际效果，目前尚未有量化评估。但不少企业家认为，这恰恰反映出法国税收政策的不稳定性，当前“黄衫”危机加深了这一印象。马克龙的改革政策可能很难让定居国外的法国巨富重返国家，但确实可以阻止一些富人的出国定居计划。
此外，《世界报》对一名新创企业家的采访，还反映出政府给企业减税背后的另一问题：赠给企业各种礼物，但不要求回馈。2022年将企业税从33.3%降低至25%是马克龙改革的明星政策， Grégoire创立了6家新创企业，他评价说：“我们可真是被宠坏了”。
他说，目前并没有任何措施可以防止他将节约的金额纳入私囊，他认为政府不能将政策建立在企业主的意愿之上。
对企业的减税政策，应该跟企业对这笔节省资金的用途挂钩，这一观点也得到另一名商人的赞同。在他看来，法国走出这次危机，也需要企业的帮助。
（编辑：秋狸）